Dica do autor: O risco relativo (RR) é uma medida usada em estudos epidemiológicos, especialmente em estudos de coorte, para comparar a probabilidade de um evento ocorrer em dois grupos diferentes, no caso, sedentários vs. não sedentários.

Um RR < 1 indica que o grupo exposto (sedentários) tem menor risco de desenvolver o desfecho (hipertensão), o que sugere um efeito protetor do fator estudado, embora isso possa ser contraintuitivo aqui, já que se esperaria o contrário.

No entanto, como o valor de RR fornecido no enunciado é 0,6, isso indica que, segundo o estudo, o sedentarismo foi associado a um menor risco de hipertensão, ou seja, foi protetor. Claro que esse achado pode refletir erro metodológico, viés de seleção, ou limitações do estudo, mas do ponto de vista técnico, um RR < 1 indica associação protetora.

Alternativa A: CORRETA. Um RR de 0,6 indica que o grupo exposto (sedentários) teve 40% menos risco de desenvolver hipertensão do que os não sedentários. Portanto, tecnicamente, o sedentarismo apareceu como fator protetor — mesmo que isso vá contra o esperado clinicamente.

Alternativa B: INCORRETA. A prevalência é avaliada em estudos transversais, e não por meio de risco relativo, que é próprio de estudos de coorte ou experimentais.

Alternativa C: INCORRETA. Um RR menor que 1 indica menor risco no grupo exposto, e não maior. Esta alternativa inverte o significado do resultado.

Alternativa D: INCORRETA. O estudo é do tipo observacional longitudinal (coorte), portanto o cálculo e a interpretação do RR são válidos e apropriados neste desenho.

Resposta: Alternativa A