Dica do autor: Na prática clínica com crianças e adolescentes a gente usa duas formas correntes de avaliar o IMC: a classificação por escores z (usada pela OMS) e por percentis (muito utilizada por sociedades pediátricas). A OMS define intervalo "normal" (eutrofia) por IMC-idade entre z = -2 e z = +1; valores abaixo de z = -2 são magreza e abaixo de -3 magreza grave. Já a classificação em percentis costuma dividir a curva em faixas operacionais: abaixo do 3º percentil há risco de magreza/baixo peso; entre o 3º e o 15º percentis costuma-se colocar uma etiqueta de vigilância nutricional (atenção e seguimento mais próximo); entre o 15º e o 85º é considerado eutrófico; acima disso vem sobrepeso e obesidade. O pulo do gato da questão é saber que percentil 3 corresponde a um z pouco acima de -2 (então ainda dentro da faixa normal da OMS) e percentil 15 também está dentro da faixa inferior da normalidade pela OMS. Assim, uma criança com IMC entre os percentis 3 e 15 é considerada eutrófica pela OMS, mas merece "vigilância nutricional" segundo a classificação em percentis adotada por práticas pediátricas nacionais.

Alternativa A: INCORRETA. Afirma que as duas classificações seriam "Eutrofia e eutrofia". Isso erra porque, embora a OMS classifique esse intervalo como eutrofia (z entre -2 e +1), a classificação percentilar usada por sociedades pediátricas reserva a faixa entre o 3º e o 15º percentil para vigilância nutricional, não para eutrofia plena (esta costuma iniciar a partir do 15º percentil).

Alternativa B: INCORRETA. Diz "Eutrofia e vigilância" sem explicitar "nutricional", mas a ideia é a mesma; no entanto, a alternativa está incompleta/ambígua em termos de nomenclatura e, em provas objetivas, exige termos precisos. Além disso, na correção oficial espera‑se a expressão completa "vigilância nutricional" para evitar ambiguidade — por isso não é a melhor resposta aqui.

Alternativa C: INCORRETA. Propõe "Eutrofia e risco nutricional". Embora soe próximo, a terminologia adotada rotineiramente para o intervalo entre 3º e 15º percentil é "vigilância nutricional" e não "risco nutricional". "Risco" costuma ser reservado a situações com probabilidade maior e geralmente a linguagem da pediatria preventiva usa o termo "vigilância" para essa faixa.

Alternativa D: INCORRETA. Coloca "Vigilância e eutrofia", invertendo a ordem pedida (a questão pediu primeiro a classificação segundo a OMS e depois a segundo a Sociedade Brasileira de Pediatria). A OMS classificaria como eutrofia, não como vigilância; portanto a ordem está trocada e a alternativa é equivocada.

Alternativa E: CORRETA. "Eutrofia e vigilância nutricional" é a combinação certa: pela OMS (escores z) o intervalo entre percentis 3 e 15 cai dentro da faixa de eutrofia (z entre -2 e +1), já pela classificação percentilar usada na pediatria brasileira essa faixa é sinalizada como vigilância nutricional, exigindo acompanhamento mais atento do crescimento.

Resposta: Alternativa E