QUESTÃO ANULADA 

Dica do autor: A interpretação de testes diagnósticos exige compreensão de sensibilidade e especificidade. A sensibilidade representa a capacidade do teste de identificar corretamente os doentes (ou seja, evitar falsos negativos).

Um teste com 100% de sensibilidade não deixa passar nenhum paciente com a doença – todos os doentes testarão positivo. Já a especificidade indica a capacidade de identificar corretamente os não doentes (evitando falsos positivos). Uma especificidade de 98% significa que 2% dos indivíduos sem a doença terão resultado falso-positivo.

Nesse cenário, com sensibilidade de 100% e especificidade de 98%, o teste não produz falsos negativos, mas pode sim gerar falsos positivos. A interpretação correta dos resultados, porém, ainda depende da prevalência da doença na população testada, que afeta diretamente o valor preditivo positivo e negativo.

Alternativa A: INCORRETA. Afirmar que “todos os positivos têm HIV” ignora que o teste tem especificidade de 98%, ou seja, 2% dos indivíduos sem a doença podem testar positivo. Portanto, podem existir falsos positivos e essa afirmação é incorreta.

Alternativa B: CORRETA. Com sensibilidade de 100%, o teste não gera falsos negativos, ou seja, nenhum paciente com HIV terá resultado negativo. É a única afirmação tecnicamente correta dentro dos dados fornecidos.

Alternativa C: INCORRETA. A questão afirma sensibilidade de 100%, o que elimina completamente a chance de falsos negativos. Logo, 2% dos doentes NÃO terão falso-negativo essa taxa de erro se refere aos falsos positivos entre os não doentes (ligada à especificidade, não à sensibilidade).

Alternativa D: PARCIALMENTE CORRETA. Apesar de o teste ter 100% de sensibilidade (o que garante que nenhum doente testará negativo), a afirmação de que “todos os negativos estão livres da doença” está tecnicamente correta, mas ambígua, pois depende da confiabilidade total da sensibilidade e, na prática clínica, isso exige validação contextual do teste. Além disso, essa alternativa gera ambiguidade interpretativa com a alternativa B, o que compromete o gabarito único.

Resposta: Questão ANULADA pela banca. 

Nota: A provável razão da anulação da questão pela banca se deve à ambiguidade entre as alternativas B e D, que podem ser interpretadas como corretas com base nos parâmetros fornecidos (sensibilidade de 100%). Embora a alternativa B seja a mais precisa e técnica, a alternativa D também pode ser considerada correta na lógica de que um teste com 100% de sensibilidade exclui todos os doentes dos negativos — o que, em teoria, garantiria que os negativos estão livres da doença. Como isso viola o princípio do gabarito único, a anulação foi uma decisão pedagógica e tecnicamente coerente.