Dica do autor: Transição epidemiológica não é só um fenômeno biológico; é um processo multifatorial que descreve como o perfil de doenças e mortes de uma população muda ao longo do tempo. O aspecto clássico que todo mundo lembra é a substituição progressiva das doenças transmissíveis por doenças crônicas não transmissíveis (DCNT) e causas externas, mas o pulo do gato é entender que esse processo envolve também mudança etária (mais carga de doença nos idosos), alterações na mortalidade e na morbidade, e modificações nos determinantes sociais, econômicos e na organização do sistema de saúde. Nem sempre essa transição acontece de forma linear: pode ser atrasada, acelerada, desigual entre regiões e selada por um quadro de duplo encargo, em que infecções e DCNT convivem. Outra pegadinha é culpar só a tecnologia médica pela queda de mortalidade — embora ela importe, fatores como saneamento, nutrição, educação e renda têm papel central e muitas vezes explicam melhor as diferenças temporais e regionais observadas.

Alternativa A: INCORRETA. Diz apenas que a I está correta. De fato, a afirmação I está correta ao descrever as dimensões clássicas da transição epidemiológica (substituição de doenças transmissíveis por crônicas e causas externas, deslocamento da carga para idades maiores e mudança de um quadro dominado por mortalidade para outro com mais morbidade). No entanto, a alternativa A falha porque ignora a validade da afirmação II, que também é verdadeira ao apontar limitações e críticas ao conceito clássico — portanto marcar somente I deixa de reconhecer essa nuance importante.

Alternativa B: CORRETA. Esta opção indica que I e II estão corretas. A I descreve adequadamente os elementos centrais da transição epidemiológica; a II traz observações críticas legítimas: o processo não ocorre com mesma sequência, intensidade ou velocidade em todos os lugares e a ênfase exclusiva na tecnologia médica é redutora, já que determinantes sociais e econômicos moldam fortemente a trajetória da saúde populacional. Assim, a combinação I + II reflete tanto a definição clássica quanto suas limitações conceituais e empíricas — o jeito certo de interpretar o fenômeno.

Alternativa C: INCORRETA. Afirma que II e III estariam corretas. Embora II seja correta, a III é equivocada: o enunciado III descreve um padrão homogêneo e sequencial idêntico ao dos países industrializados, com rápida e uniforme substituição das doenças transmissíveis por crônicas em todo o território. Isso não condiz com a realidade brasileira, que é marcada por grande heterogeneidade regional e social, por um processo protraído e por coexistência de problemas transmissíveis e não transmissíveis em muitos grupos — ou seja, não houve uma transição uniforme como descrito na III.

Alternativa D: INCORRETA. Indica que I e III estariam corretas. Embora I esteja certa, a III é falsa pelo mesmo motivo já exposto: o Brasil não teve um processo idêntico e homogêneo ao dos países industrializados; houve rapidez em alguns indicadores, mas com grande desigualdade regional, manutenção de determinantes sociais adversos e persistência de doenças transmissíveis em parcelas da população. Portanto combinar I com III leva a conclusão errada.

Resposta: Alternativa B