Dica do autor: Notificações em até 24 horas servem para eventos que exigem ação pública rápida: controle de transmissão, investigação de surtos, bloqueio vacinal, conduta terapêutica imediata ou medidas sanitárias no ambiente. O pulo do gato é entender que são duas características principais que tornam a notificação urgente: grande potencial de transmissibilidade e/ou gravidade aguda que demanda intervenção imediata. No caso do sarampo, a elevada transmissibilidade e o potencial de surtos em populações suscetíveis exigem mobilização rápida para busca ativa de casos, vacinação de bloqueio e quimioprofilaxia quando indicada. No botulismo, embora não seja transmissível pessoa a pessoa, trata‑se de uma intoxicação alimentar grave que pode evoluir para insuficiência respiratória em horas; a notificação imediata permite rastrear a fonte alimentar, disponibilizar soro antitoxina e evitar novos casos. Ou seja: 24 horas não é burocracia — é tempo para salvar vidas e impedir propagação.

Alternativa A: INCORRETA. Pneumonia, isoladamente e sem critérios de gravidade ou enquadramento em vigilância específica (por exemplo, pneumonia ocupacional, casos atípicos ou surtos de pneumonia por agente específico), não é uma notificação imediata obrigatória em 24 horas. Cólera, por outro lado, é uma doença de grande importância sanitária e costuma estar entre os agravos de notificação rápida; então a combinação proposta é falsa porque a presença de pneumonia na dupla inviabiliza a obrigatoriedade de notificar ambas em 24h.

Alternativa B: CORRETA. Sarampo e botulismo entram na lista de agravos que requerem notificação imediata (no máximo 24 horas) a partir da suspeita. O raciocínio é direto: sarampo exige medidas rápidas de contenção (investigação de contatos, vacinação de bloqueio, medidas em suscetíveis) e botulismo exige intervenção clínica e sanitária urgente (antitoxina, suporte respiratório, investigação da fonte alimentar) para evitar mortes e novos casos.

Alternativa C: INCORRETA. Influenza humana em termos genéricos não significa que todo caso de gripe deva ser notificado em 24 horas; a vigilância é feita por sistemas específicos (casos graves, SARI, surtos ou suspeita de novo subtipo). Febre amarela suspeita normalmente exige notificação, mas a alternativa associa dois agravos de naturezas distintas e coloca “influenza humana” de forma demasiadamente ampla — por isso a combinação não está correta para a regra dos 24 horas conforme colocada.

Alternativa D: INCORRETA. Botulismo é notificação imediata, mas pneumonia, isolada, não. Assim, a dupla apresentada falha por incluir pneumonia como se fosse sempre notificação em 24 horas. Em resumo: metade certa, metade errada — logo, alternativa incorreta.

Resposta: Alternativa B