Dica do autor: O ponto central quando se fala em sarampo é velocidade: é uma doença altamente transmissível e que exige notificação imediata ao serviço de saúde frente à suspeita, investigação rápida e adoção de medidas de bloqueio vacinal. A vacinação é a principal intervenção para prevenção de surtos e há esquemas distintos por faixa etária. Na infância, a proteção eficaz depende de duas doses de vacina com componente do sarampo; a administração deve seguir o calendário vacinal vigente, mas, na prática, o objetivo é garantir duas doses antes da entrada em ambientes coletivos. Em contatos expostos, a vacina é usada como profilaxia pós‑exposição se aplicada nas primeiras 72 horas; em casos de alto risco (gestantes, recém‑nascidos expostos, imunodeprimidos) pode ser indicada imunoglobulina específica até 6 dias após a exposição. Para adultos, a estratégia é priorizar a suscetibilidade: pessoas jovens devem ter duas doses e adultos sem comprovação de imunidade recebem ao menos uma dose, com recomendação de duas doses para aqueles até faixa etária mais jovem. Em resumo: notifica‑se SUSPEITA de sarampo de forma imediata para permitir investigação e medidas de controle; vacinação de bloqueio é peça-chave; e o esquema vacinal infantil não é exatamente como apresentado na assertiva 3, enquanto a indicação para adultos descrita na assertiva 4 está alinhada com a política de checar e completar esquema segundo a faixa etária.

Alternativa A: INCORRETA. A afirmativa 1 está errada porque a notificação do sarampo não é semanal: trata‑se de notificação imediata (urgente) de casos suspeitos para que se possa iniciar investigação, isolamento e bloqueio vacinal rapidamente. A ideia de notificação semanal atrasaria medidas de controle essenciais num cenário de alta transmissibilidade.

Alternativa B: INCORRETA. Esta opção junta as afirmativas 1 e 3; como já explicado, a afirmativa 1 é falsa. Além disso, a afirmativa 3 também está equivocada ao descrever o esquema pediátrico de forma rígida e deslocada: o importante é que a criança receba duas doses com componente do sarampo conforme o calendário (primeira dose no primeiro ano de vida e segunda dose antes do ingresso em ambientes coletivos/série inicial da escola), não exclusivamente “tríplice viral aos 12 meses e tetraviral aos quatro anos” como fórmula fixa apresentada.

Alternativa C: CORRETA. Afirmativa 2 é verdadeira porque a notificação deve ser feita já no caso suspeito — não esperar confirmação laboratorial — para permitir ações imediatas de vigilância e controle. Afirmativa 4 também é verdadeira na essência: a prática adotada considera que adolescentes e adultos jovens devam ter duas doses com componente tríplice viral (ou equivalente) até a faixa dos 29 anos; para adultos entre 30 e 49 anos costuma‑se recomendar ao menos uma dose se não houver comprovação de imunidade; acima de 49 anos não há indicação rotineira de vacinação, salvo situações especiais (trabalhador da saúde, surtos, suscetibilidade comprovada). Portanto, a combinação 2 e 4 é a correta.

Alternativa D: INCORRETA. Esta opção afirma que 2, 3 e 4 são verdadeiras. A afirmação 3 é imprecisa e por isso torna a opção incorreta. O esquema infantil apresentado na 3 (uma dose tríplice aos 12 meses e uma dose tetraviral aos quatro anos) não corresponde literalmente ao esquema adotado na rotina de proteção contra o sarampo, que visa garantir duas doses com componente do sarampo em fases precoces da infância e pode variar operacionalmente; a redação da assertiva 3 está, portanto, errada.

Alternativa E: INCORRETA. Afirma que todas as 1, 2, 3 e 4 são verdadeiras. Isso é falso porque a afirmativa 1 (notificação semanal) é incorreta e a afirmativa 3 está imprecisa quanto ao momento e à composição exata das doses na rotina infantil. Logo, nem todas podem ser aceitas.

Resposta: Alternativa C