Dica do autor: Gossypiboma é o termo para corpo estranho cirúrgico deixado inadvertidamente, tipicamente algodão, gaze ou compressas. O problema não é só técnico: envolve risco de infecção, obstrução, fístulas e até óbito — por isso a gravidade. A incidência real é difícil de precisar porque há forte subnotificação por razões medicolegais e reputacionais; os números variam muito entre estudos e centros. Fique ligado nos fatores de risco: cirurgia de emergência, grande perda sanguínea, mudança de equipe, obesidade, procedimentos com cavidades profundas e contaminação. O pulo do gato na prevenção é a soma de medidas simples e comprovadas: contagem rigorosa de materiais, uso de compressas com fio radiopaco, checklist cirúrgico e cultura de segurança que permita interromper e revisar quando houver discordância na contagem. Clinicamente, o diagnóstico pode ser tardio — o paciente pode apresentar dor crônica, massa palpável, abscesso, obstrução intestinal ou sinais sistêmicos de infecção. A tomografia costuma mostrar imagem com padrão de “manta”/espongiforme com bolhas de ar e, se houver marcador radiopaco, pode ser visto no raio-X. Tratamento definitivo é a remoção, via cirurgia ou, em casos selecionados, por métodos minimamente invasivos; manejo clínico e antibioticoterapia se houver infecção associada. No fim das contas, prevenção é a melhor política porque o impacto clínico e legal é grande.

Alternativa A: INCORRETA. A afirmação mistura conceitos equivocados. Não é por "baixa incidência na população brasileira de idosos" que os relatos são escassos; o que predomina é subnotificação e variabilidade na notificação por fatores medicolegais e institucionais. Além disso, gossypibomas ocorrem em todas as faixas etárias e em vários tipos de cirurgia, não especificamente em idosos, portanto a justificativa dada está errada.

Alternativa B: CORRETA. Essa é a alternativa correta: estudos e séries de casos reportam incidência ampla, geralmente entre 1 em 1.000 e 1 em 15.000 procedimentos, com mortalidade que pode variar entre cerca de 11% e 35% em séries específicas — números influenciados pelo tipo de cirurgia, pela demora no diagnóstico e pelas complicações estabelecidas (sepse, perfuração, obstrução). Esses valores traduzem bem a variabilidade e a gravidade do problema clínico quando não reconhecido.

Alternativa C: INCORRETA. A colocação numérica aqui é imprecisa. É verdade que muitos casos são diagnosticados tardiamente — há relatos de descoberta anos ou até décadas depois —, mas as porcentagens específicas citadas (menos de 10% no primeiro ano e outros 10% até cinco anos) não correspondem de forma confiável ao que se vê na literatura; a distribuição temporal é heterogênea e depende do tipo de reação orgânica (aguda com sepse versus reação fibrosa silenciosa). Logo, a alternativa dá uma informação quantitativa errada.

Alternativa D: INCORRETA. Como já vimos, nem todas as alternativas anteriores estão corretas — a A e a C contêm imprecisões. Portanto, a assertiva de que todas estão corretas é falsa.

Alternativa E: INCORRETA. Também é falsa porque existe, sim, uma alternativa correta (a B). A afirmação de que todas as anteriores estariam incorretas não se sustenta.

Resposta: Alternativa B