Dica do autor: Territorialização é o pulo do gato do PSF: é o processo que permite à equipe conhecer quem mora onde, quais são as necessidades de saúde, os determinantes sociais e os fluxos locais. Para isso utiliza-se um conjunto de instrumentos complementares — cadastro de famílias feito pela própria equipe (via visitas domiciliares e sistemas de informação da atenção básica), mapas e plantas do território, análise de indicadores de morbidade e mortalidade, informações sobre a produção de serviços e o uso de serviços locais, além de registros administrativos atualizados. Importante ficar ligado: dados que não foram gerados ou atualizados pelo setor saúde (por exemplo, registros exclusivos de cobrança tributária) podem ser úteis como insumo pontual, mas não substituem o cadastro familiar e a validação por visita domiciliar, pois frequentemente excluem populações vulneráveis (moradores de ocupações irregulares, inquilinos sem registro, pessoas sem vínculo cadastral) e não trazem informações clínicas ou sociodemográficas necessárias para o planejamento em saúde.

Alternativa A: CORRETA. Cadastrar famílias no IPTU não é um instrumento apropriado do PSF para conhecer o território. IPTU é um cadastro fiscal/tributário do imóvel, voltado à arrecadação municipal, com foco no proprietário e na inscrição do imóvel — não no núcleo familiar, suas condições de saúde ou vulnerabilidades. Além disso costuma deixar de fora áreas informais, moradores sem registro, e não é atualizado com a frequência nem com as variáveis que a equipe de Saúde da Família precisa (composição domiciliar, condições sanitárias, doenças crônicas, gestantes, etc.). Pode até servir como insumo complementar para mapas, mas não substitui o cadastro ativo e a territorialização feitos pela equipe.

Alternativa B: CORRETA. Mapas do território da UBS são ferramenta clássica e essencial: permitem visualizar limites de área, vias, equipamentos de saúde, escolas, pontos de risco e a distribuição espacial da população. O georreferenciamento e a cartografia facilitam a identificação de microáreas prioritárias, programação de visitas domiciliares e organização do trabalho. Ou seja, bater o olho no mapa ajuda a planejar ações e a localizar grupos vulneráveis.

Alternativa C: CORRETA. A análise de indicadores de morbidade e mortalidade da área é peça-chave para conhecer os problemas de saúde prevalentes e para priorizar intervenções. Indicadores extraídos de prontuários, vigilância epidemiológica e sistemas de informação orientam atenção às doenças crônicas, agravos infecciosos, causas de morte e disparidades locais — informação que o cadastro tributário não oferece.

Alternativa D: CORRETA. Dados sobre a produção de serviços assistenciais realizados (consultas, visitas domiciliares, vacinas, atendimentos) são fundamentais para avaliar cobertura, detectar lacunas e planejar intervenção. Saber o que a equipe efetivamente faz e quais demandas chegam à UBS permite ajustar estratégias, redistribuir esforços e monitorar metas de atenção básica.

Alternativa E: INCORRETA. Esta alternativa afirmaria que nenhuma das alternativas anteriores é inadequada, mas na real uma delas (o uso do IPTU como cadastro familiar) não é instrumento apropriado. Portanto "nenhuma das anteriores" está errada.

Resposta: Alternativa A