Nível de dificuldade: Fácil

Dica do Expert: Vale destacar que a questão aborda sobre sistemas de saúde como um todo, não se restringindo apenas à realidade brasileira para poder validar as alternativas e suas afirmações. Para esta questão é válido discutir os modelos de Bismarck e de Beveridge.
Quando falamos de Bismarck, falamos de um sistema de saúde de seguridade social, tal como o atual modelo alemão, em que o acesso à saúde se dá por meio de instituições privadas que serão custeadas, sobretudo, pelos indivíduos e/ou seus empregadores a partir de taxas e impostos descontados que vão para as empresas que controlam os serviços. O papel do Estado neste caso se resume em arrecadar os valores e repassar aos grupos que gerenciam hospitais, clínicas, há uma maior participação do mercado neste sistema.
Já em relação ao de Beveridge se trata de um modelo comandado e gerenciado pelo Estado, tal qual o modelo do Reino Unido por meio do NHS - o qual o Brasil se baseou -, em que o acesso à saúde deve ser universal. O Estado financia por meio de impostos e também regula e oferece os serviços aos indivíduos de acordo com suas necessidades.

Alternativa A - CORRETA. Em uma definição e perspectiva, de fato, restritas, temos que os conjuntos de serviços de Atenção à Saúde são aquilo que compõem um sistema de saúde;

Alternativa B - INCORRETA. Nem todos os sistemas de saúde ao redor do mundo funcionam de maneira bem ordenada e mesmo articulada entre si e/ou as distintas esferas e graus de atuação;

Alternativa C - INCORRETA. O modelo de proteção social se refere ao modelo de Beveridge, conforme mencionado acima, o foco deste sistema não é estar voltado ao mercado;

Alternativa D - INCORRETA. Pelo contrário, para estudá-los é essencial que seja avaliada a parte social também;

Resposta correta, letra A.