Dica do autor: Na vigilância e no planejamento em saúde a distinção entre dados primários e secundários é o pulo do gato: dados primários são aqueles colhidos diretamente para responder a uma pergunta específica — entrevistas, observações, exames realizados pela equipe, inquéritos e informantes-chave. Já os dados secundários são reaproveitados de fontes já existentes — cadastros, sistemas de informação, prontuários, livros de registro — e servem muito bem para dar uma visão rápida e de baixo custo, mas podem ter vieses por subregistro, atrasos ou preenchimento inconsistente. Para planejar uma área de abrangência, o ideal é combinar as duas fontes: usar os dados secundários para mapear rapidamente a situação e os dados primários para aprofundar aspectos locais, validar hipóteses e captar informações que não constam em registros formais (práticas culturais, líderes comunitários, redes informais etc.). Fique ligado: entrevistar informantes-chave é uma técnica poderosa quando se quer identificar atores sociais e comportamentos locais que não aparecem em planilhas — é informação direta, produzida pela equipe para aquele fim.

Alternativa A: CORRETA. "Número de rezadeiras na comunidade identificadas através de entrevista com informante chave." Trata-se de coleta direta de informação feita pela equipe (ou por entrevistadores) visando conhecer uma característica específica da comunidade. É clássico exemplo de dado primário: produzido para aquele objetivo, por meio de entrevista/levantamento, e não extraído de registros pré-existentes. Tem vantagem de captar realidades locais e práticas culturais que não constam em sistemas formais, embora exija cuidado com seleção do informante e possível viés de memória ou percepção.

Alternativa B: INCORRETA. "Percentual de idosos na comunidade identificado através da ficha de cadastro individual do agente comunitário de saúde." Mesmo sendo um cadastro feito pela equipe de saúde, quando usamos essa ficha já preenchida estamos reaproveitando um registro existente — ou seja, usamos dado secundário. Cadastros de ACS são valiosos para planejamento, mas são fontes secundárias: podem ter defasagem, duplicidades ou omissões, e não configuram coleta nova específica para o estudo.

Alternativa C: INCORRETA. "Cobertura vacinal de sarampo da comunidade identificada no sistema de informação do Programa Nacional de Imunizações." Informações extraídas de sistemas de informação rotineiros são clássicos exemplos de dados secundários. São úteis para monitoramento e comparações, porém dependem da qualidade do registro e da atualização dos dados, além de não trazerem nuances locais que só uma coleta primária poderia revelar.

Alternativa D: INCORRETA. "Número de gestantes com pré-natal em dia na comunidade identificadas pelo prontuário eletrônico." Prontuários eletrônicos são fontes documentais já existentes; ao extrair informações deles estamos usando dados secundários. Importante e frequentemente preciso, mas sujeito a perda de dados, registros incompletos e vieses de atendimento (só aparecem aquelas que buscaram serviço).

Alternativa E: INCORRETA. "Percentual de pacientes com baciloscopia positiva identificadas no livro de registro de sintomático." Livros e registros de rotina são, por definição, dados secundários. Servem muito bem para vigilância e análise temporal, porém não são coleta primária — ou seja, não foram produzidos especificamente para a investigação em questão, e podem ter problemas de completude e qualidade.

Resposta: Alternativa A