Dica do autor: Na prática obstétrica e na consulta pré-natal, o paciente adulto tem o direito de escolher ter um acompanhante presente. Esse acompanhante serve como apoio emocional e, quando a paciente autoriza, também como pessoa que pode ouvir explicações e ajudar no entendimento das condutas. O pulo do gato é saber distinguir dois pontos: o direito da paciente de ter companhia e o dever do profissional de preservar a relação médico-paciente e o sigilo. Não é necessário formalizar por escrito a presença do acompanhante; a paciente, ao pedir que alguém fique, já está autorizando. Ainda assim, o profissional pode e deve solicitar alguns minutos a sós quando precisar colher informações sensíveis, realizar exame íntimo ou discutir decisões clínicas complexas — desde que justifique de forma clara e respeitosa. Por outro lado, acompanhantes não têm poder decisório sobre o tratamento (a menos que legalmente constituídos procurador) e o médico não deve simplesmente ceder a qualquer exigência do acompanhante que contrarie boas práticas ou a vontade da paciente. Em resumo: acompanhante é direito da paciente; o profissional deve acolher, informar e auxiliar, respeitando sempre a autonomia da paciente e os limites éticos e técnicos.

Alternativa A: CORRETA. Esta alternativa resume o ponto central: a paciente adulta tem o direito de ter um acompanhante, e o profissional deve, quando solicitado, prestar auxílio e informações ao acompanhante na medida do que a paciente autoriza e do que for necessário para o cuidado. A presença não configura quebra de sigilo quando a própria paciente concorda; o profissional continua responsável por informar de forma compreensível e por proteger a autonomia e privacidade da paciente.

Alternativa B: INCORRETA. Não é exigido um consentimento formal por escrito para a presença de um acompanhante na consulta de paciente capaz. A autorização pode ser verbal; exigir papel assinando muda a prática sem necessidade. A presença consentida pela paciente não constitui, por si só, quebra de sigilo. O que vale é a vontade da paciente: se ela autoriza que informações sejam compartilhadas com o acompanhante, o profissional pode fazê-lo; caso contrário, deve conversar separadamente com a paciente.

Alternativa C: INCORRETA. A afirmação de que acompanhantes seriam permitidos exclusivamente para menores ou incapazes é falsa. Adultos capazes (como uma paciente de 18 anos) também podem escolher ter acompanhante nas consultas e nos atendimentos obstétricos. Menores e incapazes têm regras específicas sobre representantes legais, mas não há exclusão dos adultos quanto ao direito ao acompanhante.

Alternativa D: INCORRETA. Não é legítimo o médico realizar a consulta sem acompanhante quando a paciente, capaz, solicita a presença de alguém, salvo situações excepcionais justificadas (por exemplo, necessidade de exame físico íntimo ou entrevista privada) e comunicadas com cortesia. O equilíbrio é esse: respeitar o direito da paciente ao acompanhante, mas também poder pedir alguns minutos a sós quando necessário para resguardar sigilo clínico ou colher consentimento livre e esclarecido.

Alternativa E: INCORRETA. Também equivocada: o médico não tem o dever de ceder a qualquer desejo do paciente ou acompanhante. Há limites éticos e técnicos — decisões que contrariem evidências, que exponham a paciente a riscos desnecessários ou que ferem normas profissionais devem ser recusadas, com explicação e manejo cuidadoso. Respeitar a vontade do paciente é fundamental, mas não significa submeter-se a demandas que comprometam a segurança ou a ética.

Resposta: Alternativa A