Dica do autor: O essencial aqui é entender diferença entre numerador e denominador: prevalência é uma proporção (casos existentes em determinado momento ou período dividido pela população em risco), portanto exige a população do Estado como denominador para ser calculada e comparada. Sem essa informação, só temos contagens absolutas que não permitem inferir prevalência. Já a letalidade (taxa de letalidade ou risco de morte entre os casos) é o número de óbitos dividido pelo número de casos confirmados — um cálculo que pode ser feito com os dados fornecidos. Outro ponto prático: muitas questões de residência gostam do “pulo do gato” de pedir para identificar qual medida depende do denominador populacional (prevalência, incidência) e qual depende apenas de casos (letalidade). Também fique ligado nas armadilhas: diferenças em vigilância, subnotificação e definição de caso podem distorcer comparações de letalidade entre unidades federativas.

Alternativa A: INCORRETA. Esta alternativa afirma que os dados são insuficientes para avaliar taxa de letalidade nos dois estados. Na verdade, a letalidade é calculada por óbitos/casos. Com os números dados conseguimos calcular: Alagoas = 100/250 = 0,40 (40%); Paraíba = 75/150 = 0,50 (50%). Logo, os dados são suficientes para comparar letalidade (apesar de possíveis vieses de notificação), portanto a afirmação é falsa.

Alternativa B: INCORRETA. Diz que a Paraíba teve menor prevalência e menor letalidade em relação a Alagoas. Não dá para afirmar nada sobre prevalência porque falta o denominador populacional. Além disso, a letalidade em Paraíba (75/150 = 50%) é maior que em Alagoas (100/250 = 40%), contradizendo a parte da letalidade. Portanto a alternativa é incorreta.

Alternativa C: INCORRETA. Afirma que Alagoas teve maior prevalência e menor letalidade que Paraíba. A segunda parte (menor letalidade) está correta — Alagoas 40% vs Paraíba 50% —, mas a primeira parte (maior prevalência) não pode ser determinada sem os tamanhos populacionais. Como a alternativa mistura uma afirmação verdadeira com uma que não pode ser comprovada, ela é considerada incorreta.

Alternativa D: CORRETA. Afirma que os dados são insuficientes para realizar afirmações sobre taxa de prevalência nos dois estados. Isso é correto: prevalência exige número de casos relativo à população do estado (por exemplo casos por 100.000 habitantes). Como só temos contagens absolutas de casos e óbitos, não dá para comparar prevalência entre Paraíba e Alagoas. Observação: embora a prevalência seja indeterminada, a letalidade pode ser calculada com os dados fornecidos.

Alternativa E: INCORRETA. Afirma que Alagoas teve maior prevalência e maior letalidade que Paraíba. A letalidade é menor em Alagoas (40%) do que na Paraíba (50%), logo essa parte é falsa. E, como já repetimos, a prevalência não pode ser inferida sem população. Portanto a alternativa é incorreta.

Resposta: Alternativa D