Dica do autor: O pulo do gato aqui é distinguir incidência de prevalência e saber qual denominador usar. A proporção de incidência (incidência acumulada) mede a fração da população em risco que desenvolve a doença num período definido. O numerador são os casos novos; o denominador é a população em risco no início do período (ou seja, quem ainda não tinha a doença). Quando não há perdas por óbitos, saídas ou entradas no período, basta subtrair os casos prevalentes do início da população total para obter o número em risco. Depois, é só calcular nova-casos ÷ população em risco e transformar em porcentagem. Fique ligado: prevalência é outra conta (casos existentes ÷ população total) e não serve para medir o risco de ocorrerem novos casos.

Alternativa A: INCORRETA. 5,1% não é o resultado de nenhum cálculo epidemiológico adequado com os números apresentados. Não corresponde nem à prevalência nem à incidência acumulada com os denominadores corretos — provavelmente é fruto de um erro aritmético ou de divisão por um denominador sem sentido no contexto (por exemplo, dividir os novos casos por um número arbitrário). Descarte.

Alternativa B: CORRETA. Calculando certinho: casos novos = 170 − 150 = 20. População em risco no início = população total − casos prevalentes iniciais = 1000 − 150 = 850. Incidência acumulada = 20/850 = 0,0235 = 2,35%, que arredondado para o nível das alternativas fica 2%. Esse é o raciocínio epidemiológico correto — por isso a alternativa é a certa.

Alternativa C: INCORRETA. 17% corresponde à prevalência no segundo exame (170/1000 = 17%). Isso indica a proporção de pessoas com hipertensão naquele momento, não a proporção de pessoas que desenvolveram a doença ao longo do ano. Confundir prevalência com incidência é erro clássico; por isso essa opção está fora.

Alternativa D: INCORRETA. 13% vem de dividir os novos casos pelo número de casos iniciais (20/150 ≈ 13,3%). Essa razão não tem sentido para medir incidência — ela mostra o aumento relativo em relação ao número inicial de casos, não o risco entre os suscetíveis. A medida correta exige usar a população em risco como denominador, e não os casos pré-existentes.

Resposta: Alternativa B