Dica do autor: O preservativo, tanto masculino quanto feminino, é uma ferramenta central na prevenção combinada das infecções sexualmente transmissíveis e da gravidez indesejada. Além da eficácia biológica, o pulo do gato está na acessibilidade e na autonomia: o insumo deve estar disponível gratuitamente, dispensado de forma não estigmatizante e conforme a necessidade de cada pessoa. O preservativo feminino merece destaque porque amplia opções contraceptivas e preventivas sob o controle da mulher, sendo especialmente relevante em contextos em que negociar o uso do preservativo masculino é difícil ou inseguro. Em termos de operacionalização, limitações arbitrárias de quantidade criam barreiras de acesso e reforçam vulnerabilidades; por outro lado, exigir documentos pessoais para retirar preservativos também pode inibir o uso e gerar constrangimento — o ideal é oferta cuidadosa, sigilosa e orientada pela necessidade, integrada à rotina do serviço de saúde.

Alternativa A: INCORRETA. A afirmação de que a oferta e promoção do preservativo feminino é uma possibilidade de prevenção sob o controle da mulher está correta na sua essência. O preservativo feminino oferece autonomia, proteção contra ISTs e gravidez e amplia o leque de escolhas reprodutivas. Como essa alternativa descreve um aspecto verdadeiro e desejável da política de prevenção, ela não responde à pergunta que pede qual opção está errada.

Alternativa B: INCORRETA. Dizer que o preservativo feminino é essencial quando há dificuldade de negociar o uso do preservativo masculino está correto. Esse é exatamente um dos maiores benefícios do método: reduzir desigualdades de poder nas relações sexuais e proporcionar uma opção de proteção quando a parceria não concorda com o uso do preservativo masculino. Portanto, também não é a alternativa errada solicitada pela questão.

Alternativa C: CORRETA. A alternativa apresenta um erro ao afirmar que a oferta deve ser realizada com restrições de quantidade de retirada. Impor limites rígidos e arbitrários à quantidade de preservativos fornecidos cria uma barreira ao acesso e contraria o princípio de oferta conforme a necessidade individual. É verdade que não se deve exigir documento de identificação para retirada, pois isso causa constrangimento e inibe a procura, mas o componente “restrições de quantidade” torna a sentença equivocada — por isso é a alternativa que a questão pede como errada.

Alternativa D: INCORRETA. A distribuição como parte da rotina de atendimento, conforme a necessidade de cada pessoa, é o modelo correto. Oferecer preservativos de forma rotineira, de fácil acesso e sem julgamentos aumenta a cobertura e o uso efetivo. Essa alternativa descreve a prática esperada, logo não é a opção errada.

Resposta: Alternativa C