Dica do autor: Quando no estudo os pesquisadores selecionam um grande grupo de indivíduos livres da doença no início, coletam informações de exposição e estilo de vida e acompanham esses participantes ao longo do tempo para verificar quem desenvolve o desfecho (no caso, câncer), estamos diante de um estudo de coorte — tipicamente prospectivo. O pulo do gato para reconhecer coorte é bater o olho: exposição antes do desfecho e seguimento longitudinal para medir incidência. Coortes são observacionais (sem randomização), permitem estimar risco relativo e taxas de incidência, possibilitam avaliar múltiplos desfechos a partir das mesmas exposições e reduzem viés de memória quando as exposições são registradas prospectivamente. As limitações clássicas são custo e tempo elevados, perda ao seguimento e potenciais vieses por confundimento, que exigem controle analítico (ajuste, estratificação).

Alternativa A: INCORRETA. Ensaio clínico (ou estudo experimental) envolve intervenção deliberada por parte dos pesquisadores, geralmente com randomização de participantes para grupos (tratamento versus controle) e acompanhamento dos efeitos. No enunciado não há intervenção nem randomização: os pesquisadores apenas coletaram exposições e seguiram as participantes, portanto não é um ensaio clínico.

Alternativa B: CORRETA. Coorte. O desenho descrito é classicamente um estudo de coorte prospectivo: grande amostra selecionada, coleta de informações sobre exposições e estilo de vida no início (baseline) e acompanhamento subsequente para registrar ocorrência de câncer. Esse arranjo preserva a ordem temporal exposição → desfecho, possibilitando estimativas de risco.

Alternativa C: INCORRETA. Transversal (estudo de corte) é uma fotografia num dado momento — mede prevalência de exposição e doença ao mesmo tempo — e não permite avaliar a ocorrência subsequente de novos casos ao longo do tempo. Como o estudo citado acompanhou as mulheres para eventos futuros, não é transversal.

Alternativa D: INCORRETA. Caso-controle seleciona indivíduos com e sem a doença já presente e, a partir daí, investiga retrospectivamente exposições passadas. Aqui os participantes foram selecionados antes do desenvolvimento do câncer e acompanhados prospectivamente; portanto, o desenho não é caso-controle.

Alternativa E: INCORRETA. "Nenhuma das anteriores" não se aplica porque a descrição bate certinho com um estudo de coorte. Não há razão para descartar as alternativas fornecidas quando uma delas descreve o desenho correto.

Resposta: Alternativa B