Dica do autor: O cerne aqui é entender as classificações usadas em vigilância epidemiológica: suspeito, provável, confirmado, importado, autóctone e esporádico têm significados distintos. Para arboviroses e infecções de alto risco como o Ebola, a definição de caso suspeito combina sinais clínicos (febre, vomito, sangramentos, etc.) com vínculo epidemiológico (viagem para área com transmissão ou contato com caso confirmado) dentro do período de incubação — no Ebola, até 21 dias. Bater o olho e saber: febre + histórico de viagem recente para área endêmica = suspeita até prova em contrário. O pulo do gato na prática é isolar, notificar imediatamente, usar EPI e coletar material para diagnóstico laboratorial (RT‑PCR nas fases iniciais), porque só depois da confirmação muda a classificação (por exemplo, para caso importado se adquirido no exterior e confirmado).

Alternativa A: INCORRETA. "Caso" é termo genérico e não atende à classificação usada pela vigilância. Não explica situação clínica-epidemiológica do paciente. Na prática, o serviço de saúde precisa identificar se é caso suspeito, provável ou confirmado para ativar as medidas de controle; simplesmente rotular como “caso” não dá a dimensão do risco nem orienta ações.

Alternativa B: CORRETA. O paciente apresenta febre e veio de Guiné — país com transmissão de Ebola — e desembarcou no Brasil dentro do período de incubação plausível. Isso preenche a definição operacional de caso suspeito: sinais/sintomas compatíveis mais vínculo epidemiológico recente. No protocolo, isso exige isolamento, notificação imediata, investigação laboratorial e rastreamento de contatos enquanto não se confirma ou afasta a hipótese.

Alternativa C: INCORRETA. "Caso importado" só se aplica quando há confirmação laboratorial de infecção adquirida no exterior. Antes do resultado, e na presença apenas de sinais clínicos e história de viagem, a classificação correta é suspeito. Só após confirmação passa a ser caso importado (se de fato a infecção tiver ocorrido fora do país).

Alternativa D: INCORRETA. "Caso autóctone" indica transmissão adquirida no território nacional. Aqui não há evidência de aquisição no Brasil; o paciente veio de área endêmica. Portanto não se classifica como autóctone enquanto não houver indicação de transmissão local confirmada.

Alternativa E: INCORRETA. "Caso esporádico" costuma se referir a um caso isolado sem relação com surtos ou cadeias de transmissão locais; ainda assim, para doenças importadas de alta gravidade não se usa esse rótulo no primeiro atendimento — o termo operacional correto diante de febre e viagem é caso suspeito, para activar medidas de vigilância e controle.

Resposta: Alternativa B