Dica do autor: Hantavirose é uma zoonose transmitida por roedores, por inalação de aerossóis contendo urina, fezes ou saliva infectadas. O vínculo entre desmatamento e aumento de casos não é trivial, mas é bem fundamentado: alteração do habitat altera a densidade e o comportamento de espécies de roedores, favorecendo a aproximação desses animais às áreas humanas e aumentando a chance de exposição. Além disso, mudanças no uso do solo podem provocar flutuações populacionais dos roedores (picos reprodutivos após disponibilidade de alimento), efeitos de borda ecológica e deslocamentos que precipitam surtos. Importante considerar também o tempo de resposta — impactos do desmatamento podem aparecer meses a anos depois — e fatores de confusão como clima, vigilância epidemiológica e atividades agrícolas. O pulo do gato aqui é bater o olho no padrão temporal: quedas no desmatamento seguidas de quedas nos casos sugerem associação plausível, mas correlação não prova causalidade sem análise estatística mais robusta.

Alternativa A: INCORRETA. Dizer que "não houve correlação" ignora os padrões visíveis no gráfico. Embora uma conclusão firme exija análise estatística, o enunciado pede interpretação visual: vê‑se que em determinados anos há concomitância entre redução do desmatamento e queda dos casos. Além disso, há base biológica para associação. Portanto a afirmação absoluta de ausência de correlação está errada.

Alternativa B: CORRETA. A afirmação aponta que nos anos 2011, 2014 e 2017 a redução do desmatamento impactou diretamente na redução dos casos — e é exatamente isso que o gráfico sugere. Esse padrão é compatível com o mecanismo ecológico conhecido: menos perturbação do habitat tende a reduzir deslocamentos e picos populacionais de roedores sinantrópicos, diminuindo a exposição humana. Fique ligado: interpretar como causal exige cuidado, mas como alternativa para prova, essa é a melhor leitura da série temporal apresentada.

Alternativa C: INCORRETA. A afirmação de que o elevado desmatamento em 2008–2010 não demonstrou efeito é simplista. Mesmo que nem sempre haja aumento imediato de casos, o desmatamento elevado é um fator de risco conhecido e pode ter efeitos atrasados. O gráfico mostra variações que tornam inadequada a negação categórica de qualquer efeito daquele período.

Alternativa D: INCORRETA. Errado por conceito: Hantavírus não é transmitido por mosquitos. O vetor são roedores (transmissão por aerossóis de excretas). A alternativa confunde o agente vetor e, por consequência, a interpretação ecológica dos dados — não cola para explicar a relação entre desmatamento e hantavirose.

Alternativa E: INCORRETA. "Nenhuma das alternativas" seria aceitável apenas se todas as afirmações anteriores fossem falsas. Como a alternativa B é a que melhor descreve o padrão observado e é compatível com a biologia da doença, essa opção está errada.

Resposta: Alternativa B