Dica do autor: A transição epidemiológica descreve a mudança ao longo do tempo no padrão de doenças que afetam uma população: passa-se de um perfil marcado por altas taxas de doenças infecciosas, desnutrição e mortalidade infantil para um predomínio crescente de doenças crônicas não transmissíveis (DCNT) e causas externas. No entanto, essa transição nem sempre é linear ou igual para todas as populações. No caso do Brasil entre 1930 e início dos anos 2000, o pulo do gato é perceber que houve redução importante das causas infecciosas, concomitante a um aumento proporcional das doenças crônicas, mas com manutenção significativa de agravos infecciosos em subgrupos e um incremento das causas externas (violência, acidentes). Esse padrão combinado — queda rápida de doenças transmissíveis + ascensão das DCNT + subida das causas externas e desigualdades regionais — caracteriza uma transição epidemiológica singular, diferente do clássico modelo europeu em que as transmissíveis desaparecem quase por completo antes da explosão das crônicas. Fique ligado: essa singularidade tem implicações práticas — política de saúde precisa ser dupla: continuar controles das doenças transmissíveis e, ao mesmo tempo, investir fortemente em prevenção e manejo das DCNT e em ações intersetoriais para reduzir causas externas.

Alternativa A: INCORRETA. A afirmativa de que o gráfico "não representa transição epidemiológica" está errada porque o próprio conceito de transição é observável: houve mudança clara na composição das causas de morte ao longo do tempo. No começo do período predominavam as causas infecciosas e materno‑infantis; ao final, as DCNT ganharam espaço. Negar a existência de mudança é não enxergar o deslocamento proporcional das causas — portanto, não bate com o que o gráfico mostra.

Alternativa B: INCORRETA. Dizer que o gráfico "representa tendência de subdesenvolvimento" simplifica demais e erra o diagnóstico. Padrões de subdesenvolvimento tipicamente trazem persistência alta e estável de doenças transmissíveis e mortalidade infantil, sem a clara emergência das DCNT. Aqui vemos exatamente o oposto: há uma transição — queda das causas infecciosas e aumento proporcional das crônicas — o que é típico de processo de desenvolvimento e mudanças demográficas/epidemiológicas. O que acontece é uma transição incompleta e desigual, não uma manutenção do perfil de subdesenvolvimento.

Alternativa C: CORRETA. Esta alternativa acerta ao qualificar a mudança como "singular": o Brasil não seguiu à risca o roteiro clássico de países ricos. Houve redução das infecções e ganho relativo das DCNT, mas com coexistência prolongada de problemas transmissíveis em certos grupos/populações e com aumento expressivo de causas externas. Essa sobreposição de fardos — transmissíveis residuais + DCNT dominantes + violência/lesões — e as diferenças regionais e socioeconômicas são o que torna a transição brasileira singular. Consequentemente, as políticas públicas exigem estratégias combinadas e simultâneas, não uma simples substituição de prioridades.

Alternativa D: INCORRETA. A afirmação de que o gráfico "demonstra quadro epidemiológico estável" é claramente equivocada. Estabilidade significaria pouca variação na composição das causas de morte ao longo do período; o que se observa é justamente mudança marcante: queda das causas infecciosas e elevação proporcional das DCNT e de causas externas em determinados momentos. Portanto, não é um quadro estático.

Alternativa E: INCORRETA. A ideia de que "não permite definir tendências" é falsa: o gráfico foi feito justamente para mostrar tendências temporais da mortalidade proporcional. Embora não entregue todas as explicações causais ou detalhes por subgrupos, ele permite sim identificar a tendência de redução das doenças transmissíveis e aumento relativo das DCNT e de causas externas — ou seja, dá base suficiente para inferir uma transição epidemiológica com características próprias.

Resposta: Alternativa C