Dica do autor: Na análise de ensaios clínicos, a compreensão do Risco Relativo (RR) e do seu Intervalo de Confiança (IC) é o pilar da medicina baseada em evidências. O RR mensura a força da associação: se for menor que 1, a intervenção é protetora; se maior que 1, é um fator de risco. O ponto crucial para a significância estatística é observar se o IC95% cruza a nulidade, que em medidas de razão é o valor 1,0. Se o intervalo não inclui o 1,0, o resultado é estatisticamente significativo, o que geralmente corresponde a um valor de p inferior a 0,05.

Alternativa A: INCORRETA. O resultado é estatisticamente significativo justamente porque o limite superior do intervalo de confiança (0,98) é menor que 1,0. Independentemente da proximidade, se o intervalo não engloba a unidade, rejeita-se a hipótese nula ao nível de 5%.

Alternativa B: INCORRETA. Existe uma relação direta entre o IC e o valor de p. Se o IC95% não contém o valor 1,0, o valor de p será necessariamente menor que 0,05, indicando que a probabilidade de o resultado ser fruto do acaso é baixa.

Alternativa C: INCORRETA. O erro aqui é de interpretação matemática. Um RR de 0,85 indica que o grupo intervenção teve 85% do risco do controle, o que representa uma redução de 15% (1 - 0,85 = 0,15), e não uma redução de 85%.

Alternativa D: CORRETA. A análise está precisa. O RR de 0,85 aponta para um efeito protetor com redução de 15% no risco do desfecho (RRR = 15%). A significância estatística é confirmada pelo fato de o intervalo [0,75 a 0,98] estar inteiramente abaixo de 1,0.

Resposta: Alternativa D