Dica do autor: O consumo de álcool deve ser visto como um espectro: desde uso social e ocasional, passando por consumo de risco (que aumenta probabilidade de danos), uso nocivo (quando já há prejuízos à saúde física ou mental) até a dependência, com sinais de perda de controle e prioridade no uso. O pulo do gato é entender que "problema" nem sempre significa dependência: muitos indivíduos apresentam repercussões sociais, familiares ou profissionais mesmo sem critérios formais de dependência. Para avaliação prática, priorizamos o impacto funcional — faltas ao trabalho, brigas familiares, violência, direção sob efeito de álcool, dificuldade financeira — e o padrão de consumo (frequência e quantidade). Ferramentas de screening ajudam a identificar o bebedor-problema antes que ocorram perdas maiores, e a distinção entre uso nocivo e dependência orienta a conduta clínica e o nível de intervenção.

Alternativa A: INCORRETA. É verdade que fatores genéticos influenciam a vulnerabilidade à dependência do álcool — há componente hereditário importante — mas a frase dita como se fosse a única causa está exagerada. A dependência resulta da interação entre predisposição genética, fatores ambientais (como exposição precoce, pares, estressores sociais), características psicológicas e contexto cultural. Ou seja, afirmar que a vulnerabilidade “se desenvolve em função de fatores genéticos” é reducionista e incorreto quando apresentado de forma exclusiva.

Alternativa B: CORRETA. Essa é a definição prática de bebedor-problema: o que caracteriza o problema não é só a quantidade consumida, mas as repercussões do uso na vida do indivíduo — nas relações familiares, no trabalho, nas responsabilidades sociais e legais. Dá pra bater o olho: prejuízo funcional é sinal de que o consumo já extrapolou o aceitável, mesmo que os critérios formais de dependência ainda não estejam presentes. Por isso, a identificação clínica e as intervenções precoces focam tanto no padrão de consumo quanto nas consequências sociais.

Alternativa C: INCORRETA. Na prática e nas recomendações, o limiar de risco para mulheres é menor do que para homens — elas metabolizam álcool de forma diferente e são mais suscetíveis aos efeitos adversos com menores quantidades. Assim, dizer que a quantidade que define uma mulher como bebedora excessiva é maior que a dos homens está invertido e é falso.

Alternativa D: INCORRETA. A frase mistura conceitos: os fenômenos fisiológicos, comportamentais e cognitivos que levam à prioridade no uso caracterizam a dependência (craving, perda de controle, tolerância, abstinência), não o "uso nocivo". Uso nocivo ou prejudicial refere-se ao padrão de consumo que já causa dano à saúde física ou mental, independentemente de sinais de dependência. Logo, a definição apresentada está equivocada.

Resposta: Alternativa B