Dica do autor: Quando a OMS fala em bases para a atenção primária ela está mirando reduzir desigualdades — ou seja, garantir que quem mais precisa receba cuidados efetivos. O pulo do gato é entender que isso passa por três frentes integradas: a centralidade na pessoa e na comunidade (atenção centrada em necessidades e contextos, não apenas em doenças), equidade no acesso (políticas e modelos de financiamento que removam barreiras financeiras e regionais) e atenção integral e contínua (serviços resolutivos, coordenados e com uso racional de tecnologia). Em prática, atenção primária voltada para equidade exige financiamento sustentável e redistributivo para cobertura universal, equipes capazes de resolver problemas comuns, e orientações para priorizar intervenções de maior impacto populacional em vez de mecanismos fragmentados ou altamente especializados. Fique ligado: qualidade importa, mas não basta sem acesso equitativo e financiamento que viabilize esse acesso.

Alternativa A: INCORRETA. A formulação coloca a "centralidade nas necessidades dos serviços e de seus profissionais", o que está invertido. A atenção primária orientada pela OMS prioriza as necessidades das pessoas e das comunidades, não as demandas institucionais ou conveniências profissionais. Profissionais e serviços devem se organizar a partir das necessidades da população, visando acessibilidade, continuidade e participação social.

Alternativa B: INCORRETA. Direcionamento para enfermidades específicas é modelo verticalizado e fragmentado, pouco eficaz para reduzir iniquidades. A atenção primária enfatiza ações integrais, promoção, prevenção, cuidado e reabilitação, com foco nas determinantes sociais da saúde e em intervenções de impacto populacional, não apenas em programas focalizados por doença.

Alternativa C: CORRETA. Financiamento sustentável que permita cobertura universal e acesso equitativo é exatamente um dos pilares para enfrentar iniquidades. Sem mecanismos de financiamento que garantam serviços públicos resolutivos e sem barreiras financeiras, programas bem desenhados não chegam a quem mais precisa. Portanto, sustentabilidade e orientação para cobertura universal são centrais.

Alternativa D: INCORRETA. Focar apenas na incorporação dos "melhores equipamentos e medicamentos" pode levar a uso de tecnologias de alto custo sem impacto proporcional na equidade. A OMS recomenda qualidade e uso racional de tecnologia, mas dentro de prioridades de saúde pública e acesso equitativo; a simples busca pelo que há de mais avançado não resolve desigualdades e pode até agravá‑las se não vier acompanhada de financiamento e organização do sistema.

Resposta: Alternativa C