Dica do autor: Anencefalia é malformação fetal grave e incompatível com a vida extrauterina. No Brasil, diante de diagnóstico consistente de anencefalia a conduta é orientar a gestante, confirmar o diagnóstico e respeitar seu desejo informado — não se trata de crime nem exige autorização judicial. O pulo do gato é a confirmação técnica e o registro do consentimento: recomenda‑se que o achado ecográfico seja ratificado por outro médico (idealmente por dois profissionais independentes), que se ofereça acolhimento e aconselhamento multidisciplinar (obstetra, psicólogo, quando possível) e que todo o processo seja documentado em prontuário com termo de consentimento livre e esclarecido. Não é obrigatório submeter a caso à comissão de ética do hospital nem obter autorização judicial; a interrupção pode ser realizada com as técnicas apropriadas ao tempo de gestação, sempre observando cuidados de segurança e o suporte emocional à mulher.

Alternativa A: INCORRETA. Dizer à paciente que é impossível interromper a gravidez está errado. No quadro de anencefalia comprovada, a interrupção é permitida — não é crime — quando há diagnóstico seguro e consentimento da mulher. Repetir que “é impossível” confunde, atrasa cuidados e desrespeita a autonomia.

Alternativa B: INCORRETA. Encaminhar para hospital com comissão de ética para obter autorização não é o passo obrigatório. Comissões podem discutir casos complexos, mas juridicamente não são requisito para a interrupção por anencefalia. Fazer esse encaminhamento como exigência cria barreira indevida e não é o fluxo recomendado.

Alternativa C: INCORRETA. Solicitar autorização judicial e análise de comissão de ética hospitalar está além do necessário. Não se exige aval do Judiciário nem aprovação formal da comissão para proceder em casos de anencefalia quando o diagnóstico está ratificado e a mulher manifesta desejo informado.

Alternativa D: INCORRETA. Exigir ratificação, comissão de ética e juiz, além do consentimento, é redundante e equivocado. A exigência de autorização judicial, além de não ser necessária, só atrasa um cuidado que é baseado na autonomia da mulher e em comprovação clínica da inviabilidade fetal.

Alternativa E: CORRETA. Ratificar o diagnóstico por médicos distintos e obter o desejo expresso e consentido da paciente é a conduta adequada. Isso garante segurança diagnóstica, respeito à autonomia e registro formal do processo. Complementarmente, ofereça acolhimento, esclareça opções terapêuticas e registre tudo no prontuário com documento de consentimento.

Resposta: Alternativa E