Dica do autor: Doenças emergentes e reemergentes são resultado da interação entre agente infeccioso, hospedeiro e ambiente — e pequenas mudanças nesse equilíbrio podem gerar grandes impactos epidemiológicos. Vírus respiratórios como o influenza têm grande capacidade de reassortimento gênico quando diferentes subtipos infectam um mesmo hospedeiro, especialmente em espécies que convivem com aves e mamíferos (o famoso “mixing vessel”); por isso a criação próxima de suínos e aves favorece o surgimento de variantes pandêmicas. Doenças causadas por príons (encefalopatias espongiformes) têm relação direta com práticas de manejo e alimentação animal: a introdução de farelos de proteína animal na ração de rumiantes permitiu a amplificação de agentes infecciosos atípicos, com consequente transmissão alimentar. Quanto a vetores, é fundamental não confundir ciclos: Haemagogus e Sabethes participam do ciclo silvestre da febre amarela (transmissão na mata), enquanto Aedes aegypti é o vetor clássico do ciclo urbano; dizer que Haemagogus transmite febre amarela urbana é embaralhar conceitos. Vírus linfotrópicos humanos (HTLV) têm distribuição geográfica focal, com áreas hiperendêmicas no Japão, Caribe e regiões do Brasil — logo, não é surpresa sua presença endêmica nesses locais. Por fim, eliminação e certificação são momentos específicos; mesmo após certificado de eliminação, importações e perdas de vigilância podem levar ao ressurgimento de casos — o sarampo é um ótimo exemplo: altamente transmissível, volta a aparecer se a cobertura vacinal cai ou se há circulação viral em regiões vizinhas. O pulo do gato ao responder é identificar quais enunciados confundem ciclo vetorial (urbano vs silvestre) e quais descrevem corretamente relações zoonóticas e geográficas.

Alternativa A: INCORRETA. Diz que I, IV e V estão corretas. I e IV são corretas, mas V está errada: o sarampo não ficou ausente do Brasil desde 2006 sem qualquer retorno — houve reintroduções e surtos após a certificação regional. Portanto a combinação proposta pela alternativa A falha por incluir V.

Alternativa B: INCORRETA. Afirma que II, III e V estão corretas. II está correta (ligação entre mudança no manejo/alimentação do gado e o surgimento da encefalopatia espongiforme bovina), mas III é incorreta — Haemagogus é vetor do ciclo silvestre da febre amarela, não do ciclo urbano — e V também é falsa como explicado acima. Logo, a alternativa B está errada.

Alternativa C: CORRETA. Aponta I, II e IV como corretas. I está correta pela capacidade de reassortimento do vírus influenza em hospedeiros como suínos que convivem com aves; II é correta por relacionar a encefalopatia espongiforme bovina às mudanças na alimentação (uso de farinhas de carne/ossos de ruminantes); IV também é correta, pois HTLV apresenta áreas de endemicidade no Japão, Caribe e Brasil. As demais afirmações (III e V) são falsas, portanto a combinação I, II e IV é a única totalmente correta.

Alternativa D: INCORRETA. Propõe II, III, IV e V como corretas. Embora II e IV estejam certas, III e V estão erradas: III confunde ciclo silvestre com urbano (Haemagogus transmite febre amarela silvestre, não urbana) e V está incorreta por subestimar reemergências do sarampo após 2006. Logo a alternativa D não se sustenta.

Alternativa E: INCORRETA. Afirma que I, II, III e V estão corretas. Novamente I e II são verdadeiras, mas III e V são falsas — III erra ao atribuir a Haemagogus o papel de vetor urbano, e V erra ao afirmar ausência total de sarampo no Brasil desde 2006. Portanto E está incorreta.

Resposta: Alternativa C