Dica do autor: Saúde do trabalhador é assunto prático: não adianta só saber o cargo, tem que descer ao detalhe da atividade. O pulo do gato é a análise da exposição real — como a tarefa é feita, por quanto tempo, com que ritmo e em que turno, quais máquinas, matérias‑primas e substâncias são usadas, e se há medidas de controle existentes. Para riscos químicos, físicos e ergonômicos essa descrição permite montar uma matriz de risco, planejar medidas de engenharia, administrativas e de proteção individual e programar vigilância (como exames periódicos e audiometrias). Quanto à surdez induzida por ruído, trata‑se de perda auditiva neurossensorial, progressiva e, na maioria das vezes, bilateral e irreversível; por isso a prevenção prioriza controles na fonte e no ambiente, redução do tempo de exposição e programas de conservação auditiva — o EPI (protetor auricular) é importante, mas é a última barreira quando as medidas coletivas não bastam. Já a Comunicação de Acidente de Trabalho (CAT) é o instrumento oficial para formalizar o vínculo entre doença/agravo e trabalho para fins previdenciários: ela desencadeia a análise pelo INSS e possibilita o afastamento com a manutenção de direitos trabalhistas previstos em lei, além de obrigar procedimentos administrativos por parte do empregador.

Alternativa A: INCORRETA. A afirmação I é correta, mas a alternativa diz “apenas I”. A assertiva III também é considerada correta no contexto previdenciário porque a CAT é o instrumento que formaliza a comunicação e desencadeia direitos e obrigações; portanto restringir a correção só à I é erro.

Alternativa B: INCORRETA. A assertiva II está errada em pontos centrais: a surdez por ruído é majoritariamente neurossensorial, progressiva e tende a ser bilateral e irreversível — não é reversível nem costuma ser unilateral. Além disso, embora o uso de EPI seja obrigatório quando necessário, afirmar que apenas tornar o EPI obrigatório evita a surdez é simplista; a estratégia é hierárquica (controle na fonte, isolamento, medidas administrativas e, por fim, EPI) e inclui programas de conservação auditiva com monitorização periódica.

Alternativa C: INCORRETA. A assertiva III é considerada correta no contexto da questão, de modo que “apenas III” é uma escolha parcial. A I também está correta e, portanto, a alternativa C não responde corretamente ao enunciado.

Alternativa D: CORRETA. A I está correta porque a identificação de riscos exige descrição detalhada da atividade, frequência, duração, turno e agentes envolvidos — é isso que permite avaliar risco real e planejar medidas. A III também é correta em termos práticos e previdenciários: a emissão da CAT é o ato formal que comunica o acidente ou a doença ocupacional e viabiliza a abertura do processo junto ao INSS, garantindo o afastamento com manutenção dos direitos trabalhistas enquanto se processa a avaliação e a concessão dos benefícios cabíveis.

Alternativa E: INCORRETA. Incluir a II torna a alternativa errada porque a assertiva II apresenta informações falsas sobre reversibilidade, unilateralidade e dá a entender que o EPI, por si só, é suficiente para impedir a surdez. Por isso a opção que reúne I, II e III não pode ser correta.

Resposta: Alternativa D