Dica do autor: Quando a questão pede especificidade, o pulo do gato é lembrar que estamos falando da capacidade do teste de identificar corretamente os indivíduos que NÃO têm a doença — ou seja, quantos negativos reais ele acerta. Na prática, a especificidade é calculada pela razão: Verdadeiros Negativos (VN) dividido pelo total de indivíduos sem a doença (VN + Falsos Positivos, FP). Em uma tabela 2x2, leia sempre as linhas/colunas com calma: especificidade = VN / (VN + FP). Importante: especificidade não depende da prevalência da doença, mas influencia o número absoluto de falsos positivos em populações com baixa prevalência. Na hora de resolver, basta localizar VN e FP e fazer a conta; arredonde para a casa percentual pedida.

Alternativa A: INCORRETA. 25% corresponderia a uma situação em que os verdadeiros negativos fossem muito poucos em relação aos falsos positivos (por exemplo, 10 VN em 40 indivíduos sem doença = 10/40 = 25%). Pela leitura correta da tabela apresentada, os valores de VN e FP não suportam esse cálculo, portanto 25% está fora de questão.

Alternativa B: INCORRETA. 60% indicaria VN/(VN+FP) = 0,60. Se, por exemplo, VN fosse 30 e (VN+FP) fosse 50, teríamos 30/50 = 60%. Esse resultado não coincide com os números do quadro do enunciado; assim, a alternativa de 60% está errada.

Alternativa C: INCORRETA. 65% também não bate com a leitura da tabela. É um valor plausível em outras situações, mas ao aplicar a fórmula específica (VN / [VN + FP]) aos dados do teste em questão, o resultado não é 65%.

Alternativa D: CORRETA. Observando a tabela 2x2 do enunciado, identifique os Verdadeiros Negativos e os Falsos Positivos. Aplicando a fórmula especificidade = VN / (VN + FP), obtemos 50 / (50 + 20) = 50 / 70 = 0,714..., ou seja, aproximadamente 71%. Assim, a alternativa de 71% é a correta — é só bater o olho na soma VN + FP e dividir para chegar no resultado.

Resposta: Alternativa D