Dica do autor: Numa coorte com acompanhamento temporal, a medida correta para quantificar a associação entre exposição e desfecho é o risco relativo (RR), que compara incidências (ou riscos) entre expostos e não expostos. Calcula‑se o risco como o número de novos casos dividido pelo total de indivíduos em cada grupo; o RR é a razão entre esses riscos. Um RR = 1 indica ausência de associação; RR > 1 sugere fator de risco (a exposição aumenta o risco); RR < 1 indica efeito protetor (a exposição reduz o risco). No caso prático, o risco no grupo exposto é 10.000/40.000 = 0,25 (25%) e no não exposto é 20.000/60.000 = 0,333... (33,3%). O RR = 0,25 / 0,333... = 0,75, ou seja, 25% menor risco entre expostos — portanto a exposição age como fator de proteção.

Alternativa A: CORRETA. "Risco relativo e Fator de proteção." Esta é a alternativa certa porque se trata de um estudo de acompanhamento (coorte), em que se calculam riscos/incidências e, portanto, o RR é a medida adequada. Com RR = 0,75 (<1) a exposição está associada a redução do risco, logo é classificada como fator de proteção (reduz a probabilidade de doença).

Alternativa B: INCORRETA. "Risco relativo e Fator de risco." Embora o uso do risco relativo estivesse correto como medida para uma coorte, a classificação como fator de risco está errada. Um RR > 1 indicaria fator de risco; aqui o RR calculado é 0,75 (<1), portanto indica efeito protetor e não risco aumentado.

Alternativa C: INCORRETA. "Razão de prevalência e o fator não tem relação com a doença." Não é a melhor medida: prevalência é uma medida transversa e não adequada para coorte com incidência de novos casos. Além disso, há relação estatisticamente clara entre exposição e desfecho pelos números apresentados (diferença nos riscos), logo afirmar que não há relação está errado.

Alternativa D: INCORRETA. "Razão de prevalência e Fator de proteção." Novamente, usar razão de prevalência não é adequado em estudo de acompanhamento onde trabalhamos com incidência/risco. Embora o sentido (proteção) fosse o mesmo do resultado correto, a medida proposta está inadequada para o desenho.

Alternativa E: INCORRETA. "Razão de prevalência e Fator de risco." Essa alternativa erra duas vezes: medida incorreta para coorte (deveria ser RR) e classificação errada, pois os dados apontam para proteção (RR < 1), não para aumento do risco.

Resposta: Alternativa A