Dica do autor: O pulo do gato nas normas de biossegurança é entender que elas existem para padronizar medidas de proteção a partir de uma avaliação de risco — não para engessar a prática laboratorial. As diretrizes de biossegurança estabelecem requisitos mínimos e medidas de contenção proporcionais ao risco do agente, às operações realizadas e ao contexto (procedimentos, equipamentos, instalações). Ou seja, definem um patamar básico de proteção (o que precisa ser cumprido) e orientam sobre níveis de contenção (BSL/Nível de Biossegurança) conforme o potencial patogênico, as rotas de exposição, a concentração/volume e as técnicas empregadas. Volume pode ser um fator na avaliação de risco, mas não é o único determinante e as normas não se aplicam “só se o volume for X”; elas valem para qualquer manipulação que envolva material com potencial patogênico, orientando medidas e procedimentos de contenção.

Alternativa A: INCORRETA. A afirmação I diz que as diretrizes "definem apenas os requisitos máximos". Isso é equivocado: as normas estabelecem requisitos mínimos e medidas obrigatórias de proteção para reduzir riscos — não um teto de exigência. Além disso, as diretrizes orientam níveis de contenção proporcionais ao risco; não se tratam de requisitos “máximos” permissivos, mas de padrões a serem alcançados.

Alternativa B: CORRETA. A afirmação II está certa: as diretrizes aplicam‑se à execução de procedimentos de segurança em ambientes de contenção de laboratório na manipulação de materiais biológicos que contenham ou possam conter agentes com potencial patogênico. Ou seja, sempre que há possibilidade de risco biológico, as medidas de contenção e procedimentos descritos nas normas devem ser adotados e adaptados via avaliação de risco.

Alternativa C: INCORRETA. Combinar I e III é errado porque I está incorreta (veja acima) e III também é inadequada na sua redação absoluta. Embora o volume seja um dos elementos considerados na avaliação de risco, as diretrizes não se aplicam unicamente dependendo do volume; elas se aplicam sempre que há manipulação de material potencialmente patogênico, independentemente do volume, com ajustes de práticas e infraestrutura conforme a avaliação de risco.

Alternativa D: INCORRETA. Incluir II e III supõe que III esteja correta. Mas, como já explicado, III declara uma condição simplista — que a aplicação depende do volume — o que distorce a abrangência das diretrizes. Logo, só II é válida, não II e III.

Alternativa E: INCORRETA. A opção "Todos os itens" falha porque I está incorreta (não são "requisitos máximos") e III é imprecisa ao colocar o volume como condição determinante. Portanto, não é correto afirmar que todos os itens estão certos.

Resposta: Alternativa B