Dica do autor: Quando o objetivo é estimar a prevalência de uma condição numa população (a proporção de indivíduos que têm hipertensão em um dado momento) e as informações sobre exposição e desfecho são coletadas ao mesmo tempo a partir de um levantamento — geralmente por questionário ou exame clínico — o delineamento é transversal (ou estudo de prevalência). O pulo do gato é bater o olho: amostragem probabilística, população-alvo definida (maiores de 30 anos) e coleta simultânea de variáveis demográficas, socioeconômicas, comportamentais e do estado de tratamento apontam direto para um corte transversal. Estudos transversais são ótimos para medir carga de doença, gerar hipóteses e avaliar associações imediatas, mas ficam devendo a temporalidade — ou seja, não demonstram claramente se a exposição antecedeu o desfecho. Na análise, normalmente se trabalha com prevalência e medidas associativas como razão de prevalência; em estudos com amostragem complexa é preciso usar ponderação e técnicas que ajustem erros padrão (por exemplo, regressão de Poisson robusta ou modelos log-binomial quando aplicável). Tenha sempre em mente potenciais vieses: não resposta, erro de informação e viés de sobrevivência (quem tem a doença mais grave pode já ter sido excluído da amostra), o que impacta a interpretação.

Alternativa A: INCORRETA. Caso‑controle seleciona participantes com o desfecho (casos) e sem o desfecho (controles) e investiga retrospectivamente exposições; não se estima diretamente prevalência nem se parte de uma amostra probabilística da população geral da maneira descrita. Além disso, no caso‑controle a seleção é baseada no estado do desfecho, o que não ocorreu neste estudo.

Alternativa B: INCORRETA. Coorte (prospectiva ou retrospectiva) acompanha indivíduos ao longo do tempo para estimar incidência e relação temporal entre exposição e desfecho. No enunciado não houve seguimento temporal — os dados foram coletados uma única vez — portanto não é estudo de coorte.

Alternativa C: INCORRETA. Ensaio clínico é estudo experimental que testa intervenções atribuídas randomicamente e mede desfechos ao longo do tempo; aqui não houve intervenção nem randomização de tratamento — apenas levantamento observacional — então essa alternativa não se aplica.

Alternativa D: CORRETA. Transversal — o desenho clássico para estudos de prevalência. Reúne uma amostra representativa, coleta informações em um único ponto e permite estimar a proporção de hipertensos e explorar associações com fatores demográficos, socioeconômicos e comportamentais. Lembre que achados associativos aqui não provam causalidade devido à ausência de temporalidade.

Alternativa E: INCORRETA. Estudo ecológico trabalha com unidades agregadas (por exemplo, taxas por município ou estado) em vez de indivíduos; como o enunciado descreve coleta individual via questionário, não se trata de desenho ecológico.

Resposta: Alternativa D