Dica do autor: A lógica por trás das questões sobre programas de saúde e organização do sistema é bater o olho e sacar o que é atenção primária versus atenção de urgência, o que faz parte da organização do SUS e qual é a verdadeira sequência da história natural das doenças. Um Programa de Controle da Hipertensão tem como pilares a padronização de critérios diagnósticos (para evitar sobrediagnóstico e garantir comparabilidade), protocolos de tratamento dirigidos e ações de redução de fatores de risco — além de vigilância, educação em saúde e monitorização de desfechos. A história natural da doença é clássica: primeiro o período pré‑patogênico (fatores de risco e exposição), depois o período patogênico (processo patológico ativo, sinais e sintomas iniciais), e por fim o pós‑patogênico (complicações, sequelas ou recuperação). Já os princípios do SUS são incondicionais: universalidade, integralidade, equidade (e também participação social e descentralização) — não estão subordinados a preservar o setor privado. Por último, a porta de entrada do sistema é a atenção primária (unidades básicas, Estratégia Saúde da Família), e não unidades de pronto atendimento (UPAs), que são estruturas de urgência e emergência para atender demandas que extrapolam a atenção básica. No fim das contas, se lembrar desses conceitos chave você resolve rápido: hipertensão = protocolos e redução de risco; história natural = pré → patogênico → pós; SUS = princípios inabaláveis; porta de entrada = atenção primária.

Alternativa A: CORRETA. Essa alternativa apresenta a sequência V, F, F, F. O primeiro item (objetivos de um Programa de Controle da Hipertensão: padronização diagnóstica, tratamento dirigido e redução de fatores de risco) é verdadeiro. O segundo item foi marcado como falso porque a história natural das doenças está na ordem pré‑patogênico → patogênico → pós‑patogênico (a alternativa original inverteu a ordem). O terceiro item é falso: os princípios do SUS (universalidade, integralidade e equidade) não dependem de resguardar ou não a iniciativa privada — são princípios constitucionais do sistema. O quarto item também é falso: a porta de entrada deve ser a atenção primária, não as UPAs. Logo, a alternativa A está correta.

Alternativa B: INCORRETA. B traz V, F, V, V. Aqui o segundo item continua falso (ordem da história natural está invertida) — então já há problema. Além disso, marca os itens 3 e 4 como verdadeiros: o terceiro é falso porque os princípios do SUS não são condicionados à não‑interferência do setor privado; o quarto é falso porque UPAs não substituem a atenção primária como porta de entrada. Portanto, B está errada em manter 3 e 4 como verdadeiros.

Alternativa C: INCORRETA. C apresenta F, V, F, F. Aqui o primeiro item foi classificado como falso, mas na verdade é verdadeiro: um programa de controle da hipertensão busca padronizar diagnóstico, organizar tratamento e reduzir fatores de risco. O segundo item (representado como verdadeiro em C) está incorreto na própria essência, pois a história natural foi posta como pós → patogênico → pré, o que não é a ordem correta. Ainda que C acerte ao considerar 3 e 4 falsos, o erro no primeiro e no segundo torna essa alternativa incorreta.

Alternativa D: INCORRETA. D traz F, F, V, V. Marca o primeiro e o segundo como falsos: o segundo é realmente falso (ordem errada), mas o primeiro é verdadeiro na prática dos programas de hipertensão. Além disso, indica 3 e 4 como verdadeiros — ambos estão incorretos: os princípios do SUS não são condicionais e a porta de entrada do sistema é a atenção primária, não as UPAs. Portanto, D é claramente equivocada.

Alternativa E: INCORRETA. E assume F, V, F, V. Aqui novamente o primeiro item foi interpretado como falso quando é verdadeiro. O segundo está marcado como verdadeiro apesar de a ordem correta ser pré → patogênico → pós. O terceiro está bem classificado como falso, mas o quarto está incorreto por tratar as UPAs como porta de entrada (o papel de entrada é da atenção primária). Assim, E falha em vários pontos.

Resposta: Alternativa A