Dica do autor: Na prática cirúrgica a gente quebra o assunto de fios em duas dimensões que são essenciais: absorvível x não absorvível e monofilamentar x multifilamentar. O que importa na hora da escolha é a resistência ao corte, a duração da resistência (tensão no tempo), o deslizamento pelo tecido e o risco de infecção por capilaridade. Fios monofilamentares são feitos de um único filamento: têm menor arrasto tecidual, menor capilaridade e menor risco de infecção, mas costumam ter memória e exigem mais nós/lançamentos para segurar bem. Fios multifilamentares (tricôs, tranças) manejam melhor e seguram nós com menos voltas, porém são mais capilares e podem hospedar bactérias. Entre os absorvíveis, alguns (como Monocryl®, PDS® e Maxon®) são monofilamentares e perdem a força por hidrólise ao longo de semanas/meses; Monocryl® tem reabsorção mais rápida e é ótimo para subcutâneo/subcuticular, enquanto PDS® e Maxon® mantêm tensão por mais tempo e são preferidos para sutura de aponeurose/fáscia quando se quer sustentação prolongada. Decorar as classes e aplicações — esse é o pulo do gato: ao bater o olho no nome da marca, associe mentalmente ao material (poliglecaprone = Monocryl, polidioxanona = PDS, poliglyconate = Maxon, polyglactin = Vicryl, seda = silk, polyester = Mersilene, polypropylene = Prolene).

Alternativa A: CORRETA. Monocryl® (poliglecaprone 25), PDS® (polidioxanona) e Maxon® (polyglyconate) são todos fios absorvíveis e monofilamentares. Monocryl® absorve mais rápido e é indicado para tecidos que não exigem suporte prolongado; PDS® e Maxon® têm resistência tensora mais duradoura, por isso são usados quando se requer sustentação por semanas a meses (ex.: fechamento de aponeurose em diferentes cenários).

Alternativa B: INCORRETA. Vicryl® é absorvível, mas é multifilamentar/entrelaçado (polyglactin 910), o que o torna mais manejável mas com maior capilaridade. Seda® (silk) é natural, multifilamentar e não absorvível (ou com absorção muito lenta dependendo do processamento). Mersilene® é poliéster, não absorvível e multifilamentar (ou trançado). Logo, essa mistura não corresponde a "apenas" absorvíveis monofilamentares.

Alternativa C: INCORRETA. PDS® é absorvível e monofilamentar (correto), mas Prolene® (polipropileno) é monofilamentar não absorvível e Seda® é multifilamentar não absorvível. A presença de fios não absorvíveis elimina a assertiva.

Alternativa D: INCORRETA. Prolene® é monofilamentar, mas não é absorvível — é um fio permanente. Monocryl® e PDS® são absorvíveis e monofilamentares, mas a presença do Prolene® torna a alternativa falsa para a pergunta que exige "apenas fios absorvíveis monofilamentares".

Resposta: Alternativa A