Dica do autor: Na divulgação de estabelecimentos de saúde o objetivo principal é proteger o paciente: dar transparência sobre quem responde tecnicamente pelo serviço e permitir a checagem da idoneidade do profissional. Por isso a propaganda institucional não pode ser vaga — precisa expor o nome do médico responsável técnico (o diretor técnico médico) e a sua inscrição no Conselho Regional correspondente ao local onde o estabelecimento funciona. Esse requisito garante rastreabilidade, evita que se utilize registro de outra jurisdição para driblar regras locais e auxilia em eventual responsabilização profissional. Fique ligado: não basta citar apenas um número de registro sem o nome, nem usar inscrição de outro Estado; o anúncio tem que permitir bater o olho e saber quem é o diretor técnico médico e onde ele está registrado.

Alternativa A: CORRETA. Esta alternativa traz exatamente o que se exige: o nome do diretor técnico médico e a inscrição correspondente no Conselho Regional competente pela jurisdição do estabelecimento. Ou seja, identifica a pessoa e o CRM válido no local onde o serviço é prestado — é a combinação que garante transparência e legalidade na propaganda institucional.

Alternativa B: INCORRETA. Indicar a inscrição no Conselho sem observar a jurisdição é inadequado. O registro deve estar ligado ao Conselho Regional da área onde o estabelecimento está localizado; usar um CRM “independente da jurisdição” permitiria registros estrangeiros ao local de atuação ou de outro Estado, o que compromete a verificação local e é vedado para identificação do diretor técnico.

Alternativa C: INCORRETA. Além de empregar o termo "responsável técnico" em vez de "diretor técnico médico", essa alternativa cita apenas a inscrição no Conselho Regional, sem exigir o nome do diretor. A exigência formal é dupla: nome do diretor técnico médico e sua correspondente inscrição no CRM do local. Mostrar só a inscrição, ainda que no Conselho local, é incompleto para fins de divulgação institucional.

Alternativa D: INCORRETA. Aqui faltam tanto o nome do diretor técnico quanto a exigência de que a inscrição seja no Conselho da jurisdição do estabelecimento. É insuficiente e não atende ao propósito de identificar claramente o responsável técnico perante o público e os órgãos fiscalizadores.

Resposta: Alternativa A