Dica do autor: Prevalência e incidência são conceitos fáceis de entender no dia a dia, mas é preciso bater o olho e pegar o numerador certo. Prevalência pontual é o total de pessoas que têm a doença em um dado momento (casos antigos + casos que ainda permanecem com a doença naquele ponto), dividido pela população em risco naquele momento, e normalmente expressa por 100.000 habitantes. Incidência acumulada (no enunciado parece ser esse o caso) é o número de casos novos que surgiram ao longo do período dividido pela população inicialmente em risco (ou pela população média), também por 100.000. O pulo do gato é: para prevalência some todos os casos presentes no ponto de medida; para incidência conte só os novos durante o período. Aplicando isso à figura: contei 8 casos pré-existentes mais 14 novos casos = 22 casos presentes no ponto final; os novos casos no período foram 14. Com população de referência de 100.000, as taxas ficam simples de calcular: prevalência = 22/100.000 = 22 por 100.000; incidência acumulada = 14/100.000 = 14 por 100.000.

Alternativa A: INCORRETA. 16 e 14. Embora a incidência de 14/100.000 esteja correta (foram 14 casos novos), a prevalência indicada de 16/100.000 está errada porque ignora os casos pré-existentes ou não soma corretamente os 8 casos antigos. A prevalência real naquele ponto é 22/100.000, não 16/100.000.

Alternativa B: INCORRETA. 20 e 10. Ambas as taxas estão equivocadas: a prevalência de 20/100.000 subestima o total de casos presentes (que são 22) e a incidência de 10/100.000 também subestima os casos novos (foram 14). Essa alternativa erra tanto o numerador da prevalência quanto o da incidência.

Alternativa C: CORRETA. 22 e 14. Corresponde exatamente ao que se vê na figura: 8 casos pré-existentes + 14 novos = 22 casos presentes no ponto final → prevalência pontual = 22/100.000 = 22 por 100.000. Novos casos = 14 → incidência acumulada = 14/100.000 = 14 por 100.000. É a alternativa que segue corretamente as definições e os numeradores apresentados.

Alternativa D: INCORRETA. 11 e 7. Esses números seriam aproximados se alguém estivesse contando apenas uma fração dos casos (por exemplo metade dos valores reais), o que não condiz com a figura. Tanto prevalência quanto incidência estão subestimadas em relação ao que foi mostrado (22 e 14).

Resposta: Alternativa C