Dica do autor: Risco, em epidemiologia, é basicamente a probabilidade de um evento (doença, agravo, óbito) ocorrer em uma população definida ao longo de um período determinado — ou seja, é um conceito probabilístico aplicado à saúde coletiva. Na prática, o pulo do gato é saber que essa probabilidade costuma ser expressa como uma proporção (incidência cumulativa) quando estamos falando do risco em um intervalo fixo, enquanto as taxas (incidência por pessoa-tempo) são usadas quando o tempo de observação varia entre indivíduos. Fator de risco é qualquer característica, exposição ou comportamento que aumenta a probabilidade desse evento; já um marcador pode ser uma medida associada ao risco (biomarcador, marcador clínico) sem necessariamente ser causal. O termo "opositor" não é adequado para definir um marcador: o contrário de um fator de risco é um fator protetor. Resumindo: risco = probabilidade medível (proporção ou taxa conforme o desenho) e o foco da epidemiologia é quantificar risco e identificar determinantes (causais, associados ou marcadores).

Alternativa A: INCORRETA. A afirmação diz que existem duas afirmativas incorretas. Na verdade, apenas a V está equivocada. As afirmativas I, II, III e IV estão conceitualmente corretas: risco = probabilidade (I); costuma-se estimar risco como proporção/ incidência cumulativa (II); o objeto da epidemiologia inclui risco e seus determinantes (III); e a definição operacional apresentada em IV está adequada. Logo, afirmar que há duas incorreções é errado.

Alternativa B: INCORRETA. "Todas as afirmativas estão corretas" está errado porque a V é imprecisa. V afirma que o "opositor" do fator de risco seria "marcador de risco" — isso não faz sentido terminológico nem conceitual: marcadores de risco são variáveis associadas ao risco, não o oposto dele. O oposto conceitual de fator de risco é fator protetor. Portanto nem todas as afirmativas podem ser consideradas verdadeiras.

Alternativa C: INCORRETA. Afirma que a III está incorreta. A III afirma que o objeto da epidemiologia é risco e seus determinantes — isso está alinhado com a prática e definição moderna da área: epidemiologia estuda distribuição e determinantes de estados de saúde em populações, incluindo risco e fatores que o modificam. Logo, a III é correta, e essa alternativa é incorreta.

Alternativa D: INCORRETA. Diz que a II está incorreta. Na realidade, a II está correta na forma como o termo "risco" é comumente usado: o risco é frequentemente estimado como uma proporção (incidência cumulativa) em um período definido. Pode haver confusão com taxas (que são por pessoa-tempo), mas isso não torna a II falsa. Portanto esta alternativa também é incorreta.

Alternativa E: CORRETA. Afirmar que "A afirmativa V está incorreta" é a opção certa. A V erra ao dizer que o "opositor" do fator de risco seria "marcador de risco". Marcador de risco é um termo usado para indicar uma medida associada ao risco (um biomarcador, por exemplo), não o contrário de um fator de risco. O termo adequado para o oposto de fator de risco é "fator protetor". Assim, só a V está equivocada.

Resposta: Alternativa E