Dica do autor: A Estratégia Saúde da Família (ESF) é o modelo organizativo que traz o centro do cuidado para a atenção primária: equipes responsáveis por um território e por uma população definida, com foco na longitudinalidade, integralidade e coordenação do cuidado. O pulo do gato é entender que a ESF não presta só consultas pontuais: ela assume responsabilidade pela promoção da saúde, prevenção, diagnóstico, tratamento, reabilitação e acompanhamento continuado, articulando-se com os demais níveis de atenção (especialidades, urgência e atenção hospitalar) via regulação e referência/contrarreferência. A atuação é territorializada e baseada em vínculos, com ênfase em práticas coletivas, visita domiciliar, vigilância em saúde e participação social. A equipe multiprofissional básica garante acesso, resolubilidade e interlocução com a rede; medidas populacionais e campanhas podem complementar, mas não substituem o caráter longitudinal e integral da ESF.

Alternativa A: INCORRETA. Reduzir a ESF a “atenção básica para a população sem cobertura de planos” é um equívoco. A atenção primária organizada pela ESF destina-se à população do território, independentemente de cobertura por planos privados. O foco não é excluir quem tem plano ou priorizar quem não tem: a ideia é garantir atenção integral e coordenada no âmbito público, com universalidade e eqüidade.

Alternativa B: CORRETA. Esta alternativa descreve com precisão o cerne da ESF: oferta de serviços por equipe para um território-população e o acesso aos demais serviços organizados em rede, coordenada pela Unidade de Saúde da Família. Ou seja: responsabilidade territorial, vínculo, longitudinalidade e coordenação do cuidado com referência e contrarreferência — exatamente o que distingue a Estratégia Saúde da Família de ações pontuais ou fragmentadas.

Alternativa C: INCORRETA. Falar em “serviços e ações de baixo custo para amplos segmentos marginalizados” deturpa o princípio da integralidade. A ESF não é apenas custo-benéfica ou um instrumento para chegar a grupos marginalizados com intervenções baratas; ela promove atenção contínua, baseada em necessidades de saúde da população local, com ações clínicas e coletivas que podem demandar investimentos e integração com níveis secundário e terciário.

Alternativa D: INCORRETA. Campanhas e ações educativas têm papel importante como complemento (vacinação, controle de vetores, promoção da saúde), mas a ESF não se define por verticalidade ou por focalizar campanhas para grupos frágeis. O diferencial é o cuidado longitudinal e resolutivo no território, não apenas iniciativas pontuais com ênfase em higiene e educação.

Alternativa E: INCORRETA. A alternativa mistura verdades e exageros: a equipe multiprofissional é essencial, mas o número citado (atender de forma contínua em média 3.000 famílias) está equivocado na forma. A ESF trabalha com metas de carga populacional por equipe (habitantes/famílias) que variam conforme o contexto e composição, e não existe uma regra fixa que imponha exatamente 3.000 famílias. Além disso, o foco deve ser em território delimitado e na capacidade de acompanhamento, não apenas no volume numérico.

Resposta: Alternativa B