Dica do autor: Atenção primária não é só o primeiro contato com o sistema: é o nível que precisa lidar com a integralidade e com a prevenção em sentido amplo. Os médicos daqui convivem com a incerteza diagnóstica precoce, acompanham problemas agudos e crônicos ao longo do tempo e atuam avaliando fatores sociais, ambientais e comportamentais que moldam a saúde das populações. O pulo do gato é entender que, na atenção primária, o escopo do trabalho é ampliado — não apenas doença isolada, mas redes de determinantes e intervenções individuais e coletivas; por isso esses profissionais têm uma posição privilegiada para reconhecer determinantes múltiplos e interativos da saúde. Já a organização do cuidado valoriza coordenação e longitudinalidade, com atuação em conjunto com outros profissionais; entretanto, nem tudo que acontece na atenção primária é exclusivo dela — algumas práticas (trabalho em equipe, olhar biopsicossocial) também são esperadas em outros níveis de atenção.

Alternativa A: INCORRETA. A frase reúne 1, 2, 3, 4 e 5. Embora as afirmativas 1 e 2 sejam características que realmente diferenciam a atenção primária (amplitude de problemas e melhor posição para avaliação dos determinantes), a afirmação 3 é equivocada — não se pode afirmar que os problemas sejam necessariamente "menos complexos" na atenção primária; há muita multimorbidade, condições com apresentação atípica e complexidade social. As afirmativas 4 e 5 descrevem características importantes do trabalho na atenção primária, mas não são exclusivas a ela e, portanto, não a diferenciam do trabalho médico em outros níveis de atenção de forma categórica.

Alternativa B: CORRETA. As afirmativas 1 (variedade ampla de problemas, individuais e coletivos) e 2 (posição privilegiada para avaliar determinantes múltiplos e interativos) são realmente diferenciais da atenção primária. É nela que se articula a promoção, prevenção e a ação sobre determinantes sociais e coletivos, além do cuidado individual longitudinal. Essas duas características evidenciam o papel ampliado e contextualizado do médico de atenção primária em relação aos outros níveis.

Alternativa C: INCORRETA. Reúne 2, 3 e 4. A afirmativa 2 está correta, mas a 3 é falsa — problemas na atenção primária não são necessariamente menos complexos; muitos são complexos por causa da multimorbidade, das interações sociais e da necessidade de manejo longitudinal. A afirmativa 4 (integração em equipes multiprofissionais) é verdadeira como prática recomendada, porém não é um diferencial exclusivo da atenção primária, já que equipes multiprofissionais também atuam em outros níveis de atenção.

Alternativa D: INCORRETA. Reúne 1, 2, 3 e 5. As afirmativas 1 e 2 estão certas, e a 5 (preocupação com aspectos subjetivos e sociais além do biológico) descreve bem o enfoque biopsicossocial valorizado na atenção primária. O problema aqui é a 3: dizer que os problemas são "menos complexos" é um mito. Além disso, a 5, embora adequada ao modelo, não é algo que diferencie completamente a atenção primária dos demais níveis, que também precisam incorporar dimensão subjetiva/social no cuidado — o que muda é a centralidade e a rotina dessa perspectiva na atenção primária.

Resposta: Alternativa B