Dica do autor: No segundo ano de vida a vigilância do crescimento e do desenvolvimento é intensiva: são janelas-chave para identificar atraso motor e de linguagem, problemas nutricionais, dificuldade na amamentação/alimentação complementar, além de iniciar estratégias de prevenção de acidentes e de saúde bucal. O pulo do gato é entender que, após o primeiro ano, as consultas marcadas aos 18 e 24 meses permitem avaliar marcos do desenvolvimento (aquisição da marcha mais refinada, consolidação da linguagem, brincadeiras simbólicas), ajustar vacinas e reforçar orientações sobre sono, alimentação e estímulo ao desenvolvimento. Depois desses dois pontos críticos no segundo ano, o seguimento rotineiro pode ser anual na maioria das crianças saudáveis — consultas semestrais só são necessárias se houver sinais de risco, condições crônicas ou preocupações específicas. Fique ligado: o objetivo não é só pesar e medir, mas também rastrear o desenvolvimento neuropsicomotor, identificar sinais precoces de transtornos e orientar a família de forma prática e contextualizada.

Alternativa A: INCORRETA. Indica consultas aos 15 e 22 meses e, depois, semestrais. Os pontos temporais estão fora do padrão recomendado: 15 e 22 meses não representam as janelas de vigilância consolidadas no segundo ano e a periodicidade semestral para toda a população infantil não é a recomendação padrão — aumentaria a carga de consultas sem ganho proporcional em crianças sem risco. Consultas semestrais são indicadas caso haja sinais clínicos, risco psicossocial ou condições crônicas, não como rotina para todas as crianças.

Alternativa B: CORRETA. Marca as consultas de rotina aos 18 e 24 meses e, a partir daí, anual. Essa é a sequência prática: duas avaliações no segundo ano que capturam etapas críticas do desenvolvimento e permitem intervenções precoces quando necessárias; após isso, o acompanhamento rotineiro anual é suficiente para crianças sem intercorrências, com reforço das orientações preventivas e das vacinas de rotina quando aplicáveis.

Alternativa C: INCORRETA. Aponta 15 e 22 meses e depois acompanhamento anual. Apesar de prever retorno anual após o segundo ano, as idades citadas não coincidem com as janelas recomendadas (18 e 24 meses). Usar 15 e 22 meses pode levar a perda de avaliação no momento ideal para detectar certos atrasos de linguagem e sociabilidade que se manifestam por volta de 18–24 meses.

Alternativa D: INCORRETA. Informa 18 e 14 meses e depois semestralmente. Além de estar fora de ordem cronológica (14 meses é anterior a 18), a proposta de retornos semestrais para toda a população infantil não corresponde à prática recomendada. Consultas semestrais só se justificam quando há indicação clínica ou risco; na rotina, após os 18 e 24 meses, o seguimento anual é o mais adequado para crianças saudáveis.

Resposta: Alternativa B