Dica do autor: Quando o teste de rastreamento dá positivo em uma pessoa que, na realidade, não tem a doença, estamos diante de um falso-positivo. O conceito é simples: teste positivo ≠ doença necessariamente. O pulo do gato está em entender sensibilidade, especificidade e, sobretudo, valores preditivos. Em populações com baixa prevalência da condição, mesmo testes com boa especificidade produzem muitos falsos-positivos, reduzindo o valor preditivo positivo (PPV). Por isso, em rastreamento busca-se alta sensibilidade para não perder casos, mas costuma-se aceitar mais falsos-positivos, que precisam ser investigados com testes confirmatórios de maior especificidade. Fique ligado: um resultado positivo em rastreamento é o início do caminho diagnóstico, não o veredito final; é preciso confirmar antes de rotular ou tratar alguém.

Alternativa A: INCORRETA. Falso-negativo é o oposto do que a questão descreve: ocorre quando o teste fica negativo, apesar do paciente ter a doença. Aqui a pessoa é livre de doença e o teste foi positivo, portanto não se trata de falso-negativo.

Alternativa B: CORRETA. Falso-positivo é exatamente o termo adequado: indica um resultado positivo em quem não tem a doença. Clinicamente, implica necessidade de confirmação, risco de ansiedade, exames adicionais e intervenções desnecessárias se não houver checagem adequada.

Alternativa C: INCORRETA. "Falso-verdadeiro" não é uma nomenclatura utilizada em testes diagnósticos e gera ambiguidade. Os termos padronizados são verdadeiro-positivo, falso-positivo, verdadeiro-negativo e falso-negativo. Portanto, essa alternativa está errada.

Alternativa D: INCORRETA. Verdadeiro-positivo significa que o teste foi positivo e a pessoa realmente tem a doença. Como a questão afirma que a mulher está livre de doença, um verdadeiro-positivo está descartado.

Alternativa E: INCORRETA. Verdadeiro-negativo é quando o teste dá negativo em alguém sem a doença. Novamente, não se aplica ao caso, já que o teste foi positivo.

Resposta: Alternativa B