Dica do autor: O sucesso no atendimento à parada cardiorrespiratória depende muito mais de sistemas bem organizados do que de medidas isoladas. O tal “pulo do gato” é ter uma cadeia de sobrevivência alinhada: reconhecimento precoce, acionamento eficiente do serviço de emergência com orientação por telefone, capacitação e mobilização de socorristas (incluindo leigos treinados), disponibilidade de suporte básico e avançado de vida, acesso rápido ao desfibrilador quando indicado e logística de transporte e continuidade do cuidado. Equipamentos e materiais têm papel importante, mas precisam estar integrados a protocolos, manutenção, registro e a um plano de localização e acesso. Em suma, queira-se maximizar a chance de sobrevida? Pense sistema: treinamento, coordenação, equipamentos bem posicionados, comunicação e transporte unificados — tudo isso em sincronia.

Alternativa A: INCORRETA. Montar um sistema integrado com treinamento contínuo de profissionais e leigos é exatamente o que faz a diferença. Sistemas que incluem educação em RCP, despacho orientado, e integração entre equipes pré e intrahospitalares elevam taxas de reconhecimento precoce e tempo até a primeira compressão e desfibrilação. Não é ideia “bonita”, é pilar da cadeia de sobrevivência.

Alternativa B: INCORRETA. Ter materiais de emergência adequados (kits de RCP, ambú, oxigenação, medicamentos, monitor/desfibrilador operativo) é imprescindível. Mas o ponto aqui é que esses insumos só ajudam se houver treinamento, manutenção e protocolos; ainda assim, não se pode desprezar a disponibilidade de materiais em serviços e ambulâncias como medida essencial.

Alternativa C: INCORRETA. Transportes e logística para atendimento unificado são fundamentais para garantir continuidade do cuidado e reduzir tempo até terapia avançada. Centralizar e padronizar o transporte, com integração entre serviços e destino adequado (por exemplo, Unidades de Emergência ou centros que realizam cuidados pós‑PCR) melhora desfechos — portanto, não é ação inadequada, muito pelo contrário.

Alternativa D: CORRETA. Colocar DEA em locais públicos com baixa movimentação é, na prática, pouco efetivo — equipamentos sem fácil acesso, sem visibilidade, sem registro nos sistemas de emergência e sem manutenção tendem a ficar subutilizados. O ideal é posicionar desfibriladores estrategicamente onde há maior probabilidade de ocorrência e de acesso rápido (lugares de grande fluxo, locais de maior risco ou pontos pré‑mapeados pelo serviço de emergência), além de integrá‑los ao despacho e a programas de manutenção e treinamento. Em outras palavras: ter DEA espalhado ao vento em locais vazios custa recursos e não traz benefício real.

Resposta: Alternativa D