Dica do autor: Aceita-se como indicativo de distúrbio ventilatório restritivo a redução da Capacidade Vital (CV) ou Capacidade Vital Forçada (CVF), isto é, menor que 50% em mulheres e 60% em homens, na ausência de redução da relação VEF1/CVF, especialmente se o paciente apresenta alguma justificativa clínica para a ocorrência de restrição pulmonar, como a presença de obesidade mórbida ou alteração radiológica indicativa, por exemplo, de doença intersticial fibrosante, como no caso da questão. Alternativa A: INCORRETA. A CVF de 80% do previsto poderia ser considerada dentro da faixa normal ou apenas levemente reduzida, não refletindo o grau esperado de comprometimento na FPI. Além disso, uma relação VEF1/CVF de 65% sugere um distúrbio obstrutivo, o que não é típico da FPI. Alternativa B: INCORRETA. Novamente, uma CVF de 83% do previsto é apenas levemente reduzida, e não corresponde ao comprometimento típico da FPI. A relação VEF1/CVF de 80% é alta, indicando que não há obstrução significativa, o que é esperado, mas a CVF deveria ser mais baixa para refletir a restrição. Alternativa C: CORRETA. Uma CVF de 58% do previsto é consistente com um distúrbio ventilatório restritivo moderado a grave, o que se enquadra no perfil esperado para um paciente com FPI. A relação VEF1/CVF de 85% é preservada/alta, o que exclui distúrbio ventilatório obstrutivo significativo e confirma a natureza restritiva do distúrbio. Alternativa D: INCORRETA. Embora a capacidade pulmonar total (CPT) reduzida seja compatível com um distúrbio ventilatório restritivo, a opção não fornece informações sobre a CVF ou a relação VEF1/CVF, que são fundamentais para a caracterização do padrão espirométrico. Resposta: Alternativa C.