Dica do autor: Aqui o pulo do gato é reconhecer que a pergunta pede o Número Necessário para Tratar (NNT): quantas pessoas precisam usar protetor solar diariamente para evitar 1 caso adicional de melanoma primário no período de acompanhamento. O NNT é o inverso da redução absoluta do risco (ARR). Primeiro calcula-se a incidência em cada grupo (tratamento e controle): 8/800 = 0,01 (1%) no grupo de uso diário e 16/800 = 0,02 (2%) no grupo controle. A ARR = 0,02 − 0,01 = 0,01 (1%). NNT = 1 / ARR = 1 / 0,01 = 100. Importante: esse NNT refere-se ao efeito observado durante os 14 anos de seguimento do estudo e deve ser arredondado para cima quando não for inteiro. Também fique ligado que números absolutos pequenos (apenas 24 eventos) tornam a estimativa sujeita a imprecisão — ou seja, intervalo de confiança largo — mas o cálculo básico do NNT é esse.

Alternativa A: INCORRETA. 10 seria um NNT correspondente a uma ARR de 0,10 (10%), o que não é o caso aqui. Com incidências de 2% versus 1% a ARR é 1% (0,01), não 10% — portanto 10 está fora da conta.

Alternativa B: INCORRETA. 32 sugeriria uma ARR ≈ 3,125% (0,03125). Não bate com os dados (16/800 − 8/800 = 0,01). Às vezes a galera erra por confundir risco relativo com redução absoluta; aqui o que vale é a diferença simples das proporções.

Alternativa C: INCORRETA. 64 corresponderia a uma ARR ≈ 1,56% (0,0156). Ainda assim não é o valor correto obtido dos dados do estudo. O cálculo direto dá ARR = 1%, e o NNT exato é 100.

Alternativa D: CORRETA. Fazendo as contas: incidência no grupo intervenção = 8/800 = 1%; no controle = 16/800 = 2%; ARR = 1% (0,01). NNT = 1 / 0,01 = 100. Esse é o número de indivíduos que precisariam usar protetor solar diariamente durante o período do estudo para prevenir um caso adicional de melanoma primário.

Resposta: Alternativa D