Dica do autor: Em atendimento pré‑hospitalar a múltiplas vítimas o objetivo é priorizar recursos para salvar o maior número possível de vidas com intervenções simples e rápidas. A triagem inicial serve para classificar vítimas segundo gravidade imediata — geralmente em categorias de risco: imediato (vermelho), retardado (amarelo), mínimo (verde) e óbito/expectante (preto). Métodos como o START (Simple Triage and Rapid Treatment) usam uma avaliação rápida (~60s) baseada em respiração, perfusão (capilar/pulsos) e estado neurológico (responde a comandos) para definir prioridade. O pulo do gato é lembrar a sequência: se não respira, abra via aérea; se continuar sem respirar, etiqueta preta; se respira >30/min é vermelho; se perfusão inadequada (enchimento capilar >2s ou ausência de pulso radial) é vermelho; se não responde a comandos → vermelho; se responde → amarelo ou verde conforme mobilidade e lesões. Em cenários de massa vale a máxima: agir rápido, identificar os que morrem se não atendidos imediatamente (vermelho) e separar os que podem esperar (amarelo/verde). Fique ligado nas nuances: verde = pode caminhar e, muitas vezes, não precisa de transporte imediato; preto pode significar óbito ou expectante dependendo de recursos e contexto.

Alternativa A: INCORRETA. "Nenhum item está certo" é falso. O START é, de fato, um método de triagem simples e rápido com avaliação em torno de 60 segundos das vias aéreas/respiração, perfusão e estado neurológico, além das definições clássicas das cores, portanto há itens corretos na lista.

Alternativa B: INCORRETA. A combinação proposta (I, III e IV corretos) está errada porque o item I é incorreto: múltiplas vítimas e vítimas em massa não são sinônimos — "vítimas em massa" costuma ser usado quando o número/severidade excede a capacidade local de atendimento; já "múltiplas vítimas" pode ser um incidente com várias vítimas ainda compatível com recursos locais.

Alternativa C: CORRETA. Apenas os itens II, III e IV estão certos. II está certo pois descreve o princípio do START (avaliação rápida ~60s de respiração, perfusão e nível de consciência, com divisão em prioridades). III está certo na essência: a cor vermelha identifica vítimas com risco iminente de morrer se não tratadas rapidamente — inclui taquipneia (FR ≥30/min), necessidade de manobra de via aérea com retorno respiratório imediato e sinais de perfusão/consciência comprometidos; estes necessitam intervenção e transporte prioritário. IV também está certo: amarelo corresponde a feridos sérios, porém não imediatamente ameaçadores, que podem aguardar transporte e atendimento por algum tempo (retardados).

Alternativa D: INCORRETA. A combinação (III, IV, V e VI) inclui o item V e o VI, que na formulação apresentada pela questão têm imprecisões. O item V afirma que os verdes "necessitam de algum tratamento local enquanto aguardam transporte" — isso generaliza demais; muitos walking wounded só precisam de triagem e orientações, sem necessidade obrigatória de tratamento local ou transporte imediato. O VI foi tratado como incorreto no contexto da prova por confundir óbito com expectante: a ausência de esforço respiratório após manobra simples costuma indicar óbito ou expectante dependendo do contexto, mas a afirmação foi considerada excessivamente absoluta.

Alternativa E: INCORRETA. "Todos os itens estão certos" é falso porque o item I está claramente equivocado sobre a definição de vítimas em massa, e há sutilezas em V e VI que não permitem aceitá‑los sem ressalvas na formulação apresentada.

Resposta: Alternativa C