Dica do autor: VIGITEL é um inquérito telefônico que monitora fatores de risco e proteção para doenças crônicas na população adulta das capitais brasileiras. O pulo do gato é entender que os dados são autorreferidos: peso e altura declarados levam a uma tendência de subestimativa da obesidade em relação a medidas antropométricas diretas. Mesmo assim, VIGITEL é a principal ferramenta para acompanhar tendências temporais e diferenças entre capitais, permitindo planejar políticas públicas. Em 2019, a prevalência de obesidade (IMC ≥ 30 kg/m2) estimada pela pesquisa para o conjunto das 27 capitais foi de 20,3% — ou seja, cerca de 1 em cada 5 adultos declarou altura e peso compatíveis com obesidade. Fique ligado: obesidade é fator de risco independente para hipertensão, diabetes e doenças cardiovasculares, por isso sua vigilância é crucial.

Alternativa A: INCORRETA. 35,8% é um valor muito acima da prevalência de obesidade autorreferida em 2019. Numa leitura rápida, esse número pode confundir com prevalência de excesso de peso (sobrepeso + obesidade) em alguns estudos, mas não corresponde à prevalência de obesidade isoladamente no VIGITEL 2019.

Alternativa B: CORRETA. 20,3% é o valor informado pela pesquisa para a prevalência de obesidade (IMC ≥ 30 kg/m2) no conjunto das 27 capitais em 2019. É o número que deve ser assinalado porque reflete a estimativa do inquérito telefônico naquele ano.

Alternativa C: INCORRETA. 10,3% subestima bastante a obesidade autorreferida em 2019. Poderia até lembrar a prevalência de diabetes em algumas populações, mas não é o valor correto para obesidade segundo VIGITEL 2019.

Alternativa D: INCORRETA. 27,3% é superior ao valor reportado para obesidade em 2019; trata-se de um percentual incompatível com a estimativa do inquérito para aquele ano no conjunto das capitais. Novamente, bater o olho e saber: obesidade em torno de 20% em 2019, não quase 30%.

Alternativa E: INCORRETA. 5,3% é muito baixo e não condiz com a realidade autorreferida de obesidade entre adultos nas capitais em 2019. Esse valor seria surpreendentemente pequeno frente às tendências observadas nas últimas décadas.

Resposta: Alternativa B