Dica do autor: A classificação de Mallampati é uma ferramenta prática e rápida usada na avaliação pré‑anestésica para estimar a facilidade de exposição da laringe durante laringoscopia direta. O exame é feito com o paciente sentado, sem emitir som, boca aberta ao máximo e língua projetada sem fonar. O pulo do gato é saber o que você está olhando: as classes variam conforme as estruturas visíveis na orofaringe — palato mole, úvula, fauces (amígdalas) e pilares. Na prática, quanto menos estruturas visíveis, maior a chance de laringoscopia difícil e maior a necessidade de planejamento de via aérea alternativa. Lembre-se, porém, que Mallampati é apenas uma peça do quebra‑cabeça; integra-se com outros sinais (mobilidade cervical, dimensão da mandíbula, dentes) na estratégia de manejo da via aérea.

Alternativa A: INCORRETA. A Mallampati 2 caracteriza‑se pela visualização do palato mole, das amígdalas/fauces e da úvula, mas não dos pilares palatoglosso/palatofaríngeos. No enunciado há apenas o palato duro visível, o que indica grau mais severo que o 2.

Alternativa B: INCORRETA. A Mallampati 3 corresponde à visualização do palato mole e da base da úvula, sem ver a porção completa da úvula nem os pilares. É um quadro mais restrito que a 2, porém ainda permite ver estruturas molas; não é o caso quando só o palato duro aparece.

Alternativa C: CORRETA. A Mallampati 4 é definida pela visualização exclusiva do palato duro, sem palato mole, sem úvula e sem pilares. É a classificação mais desfavorável na escala de Mallampati e sugere maior probabilidade de laringoscopia difícil — então fique ligado: planejar técnica de via aérea alternativa, ter equipamento apropriado e considerar intubação por vídeo‑laringe ou estratégia guiada é mandatório.

Alternativa D: INCORRETA. A Mallampati 1 é o cenário ideal: vê‑se palato mole, úvula, fauces e pilares — o exame de quem geralmente dá para bater o olho e esperar intubação fácil. O enunciado descreve o extremo oposto, portanto não se aplica.

Resposta: Alternativa C