Dica do autor: Na atenção básica, o foco é oferecer cuidado integral, contínuo e coordenado próximo da comunidade. Pra isso, não basta só equipe medicineira: é preciso um conjunto multiprofissional que atue em rede, apoiando as equipes de Saúde da Família com atuação compartilhada — o chamado apoio matricial. O objetivo é ampliar a resolutividade no território, potencializar ações de promoção, proteção e prevenção da saúde e diminuir encaminhamentos desnecessários para níveis mais complexos. O Núcleo de Apoio à Saúde da Família (NASF) foi pensado exatamente para esse papel de suporte técnico e assistencial, reunindo profissionais com formações variadas que complementam a prática das equipes de atenção básica, trabalham com case management, co-responsabilidade pelo cuidado e estratégias de educação em saúde. O pulo do gato é entender que o NASF não substitui nem transforma a atenção primária em atenção secundária: ele fortalece a primeira linha com saberes que ampliam a abrangência e a qualidade do cuidado no território.

Alternativa A: INCORRETA. É verdade que houve expansão do número de NASFs nos anos seguintes à sua criação, mas a justificativa da assertiva está errada: o NASF foi implantado para apoiar e qualificar a atenção básica, não para ampliar a oferta de atenção secundária. Ou seja, o crescimento dos NASFs visou ampliar a resolutividade da atenção primária por meio do apoio matricial e de práticas interdisciplinares, e não transformar ou deslocar a oferta para serviços de média complexidade.

Alternativa B: CORRETA. Corretíssimo: o NASF tem composição multiprofissional e pode incluir profissionais como professor de educação física, profissional de educação (ou agente educativo), fisioterapeuta e fonoaudiólogo, entre outros. Esses profissionais atuam em co-responsabilidade com as equipes de Saúde da Família, realizando ações de acompanhamento, prevenção, reabilitação e educação em saúde no território. O modelo prioriza o trabalho conjunto, a escuta qualificada e a intervenção no contexto familiar e comunitário.

Alternativa C: INCORRETA. Incorreto: o NASF não é concebido como um conjunto de médicos especialistas (ginecologia, oftalmologia, etc.) e tampouco como espaço prioritário para práticas como homeopatia ou acupuntura. A proposta é de um apoio multiprofissional majoritariamente não médico que amplia as capacidades das equipes de Saúde da Família. Médicos especialistas compõem outros níveis de atenção quando há necessidade e regulação apropriada.

Alternativa D: INCORRETA. A afirmação mistura fatos: a ampliação da Estratégia Saúde da Família teve prioridade em municípios pequenos e com menor oferta de serviços, mas o avanço geográfico não ocorreu principalmente nas regiões Sul e Sudeste — muitas expansões importantes ocorreram em outras regiões, inclusive Norte e Nordeste, onde a necessidade foi maior. Em resumo: a priorização foi pelos locais com menor disponibilidade histórica de serviços, não exclusivamente pelas regiões mais desenvolvidas do país.

Alternativa E: INCORRETA. Parcialmente enganosa: fortalecer a atenção primária é, sim, tendência e visa reduzir encaminhamentos desnecessários, mas a ênfase não é exclusivamente curativa. A atenção primária prioriza ações preventivas, promotivas e de atenção integral — ou seja, prevenção e promoção têm papel central, junto com manejo de condições agudas e crônicas. Não dá para resumir a atenção primária como mera abordagem curativa.

Resposta: Alternativa B