Dica do autor: Em estudos analíticos de epidemiologia o foco é identificar e quantificar a relação entre uma causa potencial e um efeito observado. O “pulo do gato” é entender que a causa, no jargão epidemiológico, é a exposição — qualquer fator (comportamental, ambiental, biológico, ocupacional, genético, etc.) que pode modificar a probabilidade de um evento de saúde — e o efeito é a doença ou desfecho (incidência, progressão, mortalidade). Bater o olho e saber: coorte e caso‑controle comparam exposição entre grupos para estimar medidas de associação (risco relativo, odds ratio, razão de taxas) e inferir, com critérios temporais e de força da associação, se há plausibilidade de causalidade. Temporariedade (a exposição preceder a doença) é mandatório; tamanho do efeito, dose‑resposta, consistência e plausibilidade biológica ajudam a reforçar a inferência causal, mas o ponto de partida conceitual é sempre exposição → doença.

Alternativa A: INCORRETA. "Agravo e Infecção" não representam a clássica correspondência causa‑efeito em estudos analíticos. "Agravo" é um termo amplo para qualquer problema de saúde, e "infecção" é um tipo específico de agravo; ambos são desfechos possíveis, não uma dupla causa→efeito no sentido metodológico. Estudos analíticos procuram relacionar uma exposição (fator de risco) a um desfecho (doença), não apenas nomear dois eventos de saúde.

Alternativa B: CORRETA. "Exposição e Doença" é a correspondência correta. Em epidemiologia analítica a exposição é a variável independente (fator sob estudo) e a doença é a variável dependente (desfecho). Coorte, caso‑controle e estudos de intervenção investigam justamente essa relação, usando medidas como risco relativo, odds ratio e risco atribuível para quantificar a associação e, com critérios adicionais, inferir causalidade.

Alternativa C: INCORRETA. "Risco e Taxa" são medidas epidemiológicas de frequência e ocorrência (probabilidade de adoecer, velocidade de ocorrência), não pares causa‑efeito. Elas são ferramentas para quantificar desfechos em relação a exposições ou tempo, mas não substituem o conceito básico de exposição causando doença.

Alternativa D: INCORRETA. "Agente etiológico e Sequela" junta um agente causal (microorganismo, por exemplo) e uma consequência tardia (sequela). Apesar de existir uma relação entre agente e manifestações, na prática epidemiológica o interesse analítico é tipicamente exposição versus desfecho primário (doença). Sequela é um tipo de desfecho, mas a formulação não representa a correspondência conceitual geral usada em estudos analíticos — além disso, nem toda sequela é o alvo primário do estudo.

Alternativa E: INCORRETA. Não, nem todas estão corretas. Apenas "Exposição e Doença" define adequadamente a relação causa‑efeito buscada em estudos analíticos de epidemiologia.

Resposta: Alternativa B