Dica do autor: Campanhas de saúde que só informam e persuadem tendem a favorecer quem já tem mais recursos — melhor educação, renda, tempo e ambientes favoráveis — porque essas pessoas conseguem transformar informação em ação. O que a pesquisa mostra é clássico: diferenciais sociais moldam o comportamento em saúde. Para reduzir a iniquidade não basta “ensinar” hábitos; é preciso intervir nas condições de vida: renda mínima, moradia digna, educação de qualidade, acesso facilitado a serviços de saúde, transporte, ambientes seguros para atividade física e regulação do mercado (alimentos, tabaco, álcool). Em outras palavras, o enfrentamento da iniquidade em saúde é político e intersetorial — depende de um conjunto de políticas públicas sociais coordenadas com ações de saúde. Esse é o pulo do gato: combinar promoção, proteção social e redução das barreiras estruturais para que a informação possa realmente se transformar em prática para todos, e não só para quem já tem privilégio.

Alternativa A: INCORRETA. Dizer que a única causa da não adesão de grupos mais pobres é a falta de informação é simplista e equivocado. Informação é necessária, mas insuficiente. Barreiras materiais (falta de dinheiro, moradia inadequada, insegurança alimentar), barreiras de acesso (serviços distantes, horários incompatíveis), e barreiras psicossociais (estresse crônico, falta de redes de apoio) são determinantes fundamentais. Ou seja, culpabilizar por “falta de informação” ignora o contexto social e não orienta ações eficazes para reduzir desigualdades.

Alternativa B: INCORRETA. A afirmação de que o arcabouço jurídico do sistema público de saúde no Brasil não recomenda divulgar os determinantes sociais de saúde é falsa. Pelo contrário: princípios e práticas de saúde pública no país reconhecem a importância dos determinantes sociais e das estratégias de promoção e equidade. Ignorar esses determinantes nos planos e nas comunicações vai na contramão do que se entende como política de saúde pública orientada pela equidade.

Alternativa C: CORRETA. O enfrentamento da iniquidade em saúde realmente depende de um conjunto de políticas públicas sociais. Campanhas informativas fazem parte do repertório, mas só surtirão efeito amplo se combinadas com políticas econômicas, educacionais, de habitação, de trabalho e de proteção social que reduzam as diferenças de oportunidade. Intervenções intersetoriais e ações estruturantes são o caminho para diminuir a prevalência de comportamentos de risco entre os grupos mais vulneráveis.

Alternativa D: INCORRETA. A frase "Quanto menor a desigualdade econômica, piores as condições de saúde da população" é o oposto do que a evidência e o raciocínio social indicam. Em geral, maior desigualdade está associada a piores indicadores de saúde, tanto em termos absolutos quanto relativos. Reduzir desigualdades tende a melhorar condições de saúde e diminuir disparidades entre grupos.

Resposta: Alternativa C