Dica do autor: O texto descreve números de casos e de óbitos ao longo de períodos determinados — ou seja, trata da ocorrência de novos eventos numa janela temporal. O termo epidemiológico adequado para isso é incidência (mais precisamente incidência cumulativa quando se soma o número de casos novos em um período). Já a medida associada aos óbitos pode ser apresentada de formas diferentes: a proporção de óbitos entre os casos é a letalidade (case‑fatality), enquanto a taxa de mortalidade refere‑se a óbitos na população total por unidade de tempo. No raciocínio da questão, o enunciado dá contagens de casos novos e óbitos em surtos, o que aponta para medidas de ocorrência (incidência) e de desfecho fatal (apresentada como taxa/proporção de mortalidade). O pulo do gato é identificar que o foco é número de casos novos ao longo do tempo (incidência) e a consequência em óbitos (medida de mortalidade/letalidade), não prevalência nem medidas comparativas como risco relativo.

Alternativa A: INCORRETA. Prevalência refere‑se ao total de casos existentes em um dado momento ou período (estoque), não à ocorrência de novos casos em surtos. O texto enfatiza casos notificados ao longo de anos/meses (fluxo), que é incidência, portanto prevalência está fora do contexto. A parte "taxa de mortalidade" isolada até poderia ser relacionada, mas a combinação proposta não se aplica ao cenário descrito.

Alternativa B: INCORRETA. Risco relativo é uma medida analítica que compara a probabilidade de um evento entre dois grupos expostos vs não expostos — é resultado de um estudo comparativo (coorte, ensaio), não uma medida direta de frequência apresentada por contagens de surtos. Logo, o enunciado não está relatando comparação entre grupos, então risco relativo não cabe.

Alternativa C: INCORRETA. "Coeficiente de incidência" é uma forma válida de expressar incidência (normalmente considerando tempo de seguimento — incidência por pessoa‑tempo). Ainda que esteja próxima do conceito, o enunciado apresenta números absolutos de casos em surtos e percentuais de óbitos, sem cálculo de pessoa‑tempo. Assim, apesar da semelhança, a opção é menos adequada do que a alternativa que nomeia diretamente "incidência"; além disso, a segunda medida do enunciado refere‑se ao desfecho fatal entre os casos, que é melhor interpretado como taxa/proporção de mortalidade/letalidade no contexto dada a formulação da questão.

Alternativa D: CORRETA. O texto está descrevendo a ocorrência de novos casos ao longo de períodos em surtos (incidência — aqui, incidência cumulativa) e relatando o impacto em termos de óbitos (medida de mortalidade/letalidade expressa em percentual). Portanto, a combinação "incidência e taxa de mortalidade" é a que melhor representa as medidas de frequência abordadas pelo enunciado.

Resposta: Alternativa D