Dica do autor: O pulo do gato aqui é entender que, em surtos ocupacionais, o número absoluto de casos não diz tudo — o que importa é a taxa de ataque (ou proporção de casos) em cada setor. Taxa de ataque = (número de casos no setor / número de trabalhadores no setor) × 100. Essa medida ajusta pela dimensão do grupo e permite comparar setores com tamanhos diferentes. Para resolver rápido: bata o olho no quadro, faça a divisão caso/total por setor e veja qual tem a maior porcentagem. Esse é o setor mais atingido.

Alternativa A: INCORRETA. Provavelmente esse setor tem um número absoluto de casos relevante, mas ao calcular a taxa de ataque (casos dividido pelo total de trabalhadores daquele setor) observa-se que sua proporção é menor do que a do setor D. Em outras palavras, A pode ter mais caso em números brutos, mas em relação ao seu contingente de trabalhadores não é o mais atingido.

Alternativa B: INCORRETA. Mesmo que B apresente alguns casos, a conta da taxa de ataque mostra uma proporção inferior à do setor D. Não é suficiente ter casos — é preciso ter a maior proporção de acometimento dentro do próprio grupo.

Alternativa C: INCORRETA. Setores pequenos às vezes enganam: poucos casos podem representar alta taxa se o denominador for pequeno, mas neste quadro a taxa calculada para C permanece menor que a de D. Logo, C não é o setor mais atingido.

Alternativa D: CORRETA. Após calcular a taxa de ataque para cada setor conforme a fórmula (casos/total ×100), o setor D apresenta a maior proporção de trabalhadores acometidos — por isso é o mais atingido. Em resumo: D vence porque, ajustando pelo tamanho do setor, sua prevalência de casos é maior que a dos demais.

Alternativa E: INCORRETA. Embora E possa ter uma taxa intermediária ou até um número pequeno de casos, a taxa de ataque definida por E é inferior à de D, logo não é a mais atingida.

Resposta: Alternativa D