Dica do autor: Na prática clínica e em epidemiologia, o pulo do gato para identificar o delineamento é lembrar qual é a característica definidora: quem é selecionado — por exposição, por desfecho ou por um recorte temporal — e se há ou não intervenção/aleatorização. Coorte: grupos formados a partir da exposição e acompanhados ao longo do tempo para medir incidência e risco (permite RR). Caso-controle: grupos selecionados a partir do desfecho (casos com a doença e controles sem), costuma olhar retrospectivamente para exposições e fornece odds ratio; é eficiente para doenças raras. Transversal (estudo de corte): fotografia num ponto no tempo — prevalências de exposição e desfecho são medidas simultaneamente; não permite estabelecer temporalidade. Ensaio randomizado: intervenção atribuída por sorteio, com grupos comparáveis desde o início; é o padrão-ouro para inferir causalidade quando viável. Bater o olho e saber: seleção por desfecho = caso-controle; seleção por exposição e acompanhamento = coorte; foto única = transversal; sorteio de intervenção = ensaio clínico randomizado.

Alternativa A: INCORRETA. A descrição "um grupo é examinado em um determinado momento no termo" lembra um estudo transversal (fotografia num ponto no tempo), não coorte. Estudos de coorte têm pelo menos dois grupos definidos pela exposição e são acompanhados ao longo do tempo para observar o aparecimento do desfecho; não se trata de examinar apenas um grupo num único momento.

Alternativa B: INCORRETA. Estudos transversais não criam grupos por aleatorização nem envolvem intervenção. Eles medem exposição e desfecho simultaneamente numa amostra populacional. A aleatorização e intervenção descrevem um ensaio clínico randomizado, não um estudo transversal.

Alternativa C: INCORRETA. Se os grupos são examinados ao longo do tempo, isso caracteriza um desenho longitudinal (coorte ou ensaio), não transversal. Além disso, a criação aleatória de grupos ao longo do tempo sugere ensaio clínico randomizado se houver intervenção, não um estudo transversal.

Alternativa D: CORRETA. Estudo de caso-controle seleciona participantes com base na presença (casos) ou ausência (controles) do desfecho e investiga retrospectivamente exposições associadas. É a definição clássica e a principal vantagem é a eficiência para doenças raras e para estudos com latência longa; o efeito medido é a odds ratio.

Alternativa E: INCORRETA. Ensaio randomizado envolve alocar aleatoriamente participantes a intervenções ou comparadores antes do desenvolvimento do desfecho, não selecioná‑los com base no desfecho. Selecionar por presença/ausência do desfecho é justamente o que caracteriza o caso‑controle, não o ensaio.

Resposta: Alternativa D