Grau de dificuldade: intermediário.
Alternativa A: INCORRETA. De acordo com o a Academia Americana de Pediatria o diagnóstico de ITU pode ser feito pelo encontro de mais de 50.000 UFC/mL de uma único patógeno uropatogênico após sondagem vesical
Alternativa B: CORRETA. A utilidade da coleta por saco coletor restringe-se à presença de resultado negativo, pois os crescimento bacteriano pode apenas representar a presença de bactérias da flora local (contaminação).
Alternativa C: INCORRETA. A presença de nitrito positivo sugere a presença de bactérias Gram- negativas capazes de converter o nitrato urinário em nitrito.
Alternativa D: INCORRETA. Um infecção por Proteus pode ser sugerida em casos de pH alcalino já que essa bactéria desdobra a ureia em amônia (tampão do hidrogênio) e dióxido de carbono, alcalinizando a urina.
Alternativa E: INCORRETA. A suspeita de ITU baseia-se a presença de sinais/sintomas clínicos ou alterações no sumário de urina (EAS ou Urina tipo I). A urocultura é o método de certeza do diagnóstico de ITU, porém o resultado pode demorar até 72 horas. Portanto, na presença de sinais clínicos associados a ITU (de acordo com as diferentes faixas etárias) com urina do tipo 1 alterada pode ser iniciado o tratamento empírico aguardando-se o resultado da urocultura para a confirmação do diagnóstico.